u | 
ja 
Wr 
Zähnchen, deren Anzahl meistens etwa 25, mitunter nur beiläufig 15 betrug. Die 
Zähnchen aus einer einzelnen Reihe (Fig. 6) von (4—8, meistens aber 4—5) mehr oder 
weniger von einander gesonderten Kegelchen gebildet (Taf. L. Fig. 8), die eine Höhe 
bis 0,16 mm. erreichten. Die Zähnelung kann kaum nur durch Beschädigung des Kau- 
randes entstanden sein. In dem Kaufortsatze ist die Zähnelung (Taf. LAXXII. Fig. 6) 
undeutlich, und die Kegelchen, in kurzen Gruppen gestellt, bilden zuletzt fast eine zu- 
sammenhängende Linie (Taf. LXXII. Fig. 7). Längs der Zähnchen eine schmale Appla- 
nirung, welche (Taf. L. Fig. 9) von feinen längslaufenden Linien durchzogen ist, die von 
feineren senkrecht aufsteigenden gekreuzt werden, wodurch oft ein wie dachziegelförmiges 
oder getäfeltes Aussehen entsteht. Das Hinterende des Kaufortsatzes zeigte die Zähn- 
chen in Entwicklung (Taf. LXXI. Fig. 7, 8) begriffen und ihre Entwicklung aus meh- 
reren „chitinisirenden* Zellen.') Genauer untersucht zeigte sich der Kaurand in seinem 
obersten Theil (Taf. LXXII. Fie. 16) bis an das Schloss mit 6—8 unregelmässigen 
(Quincunx)-Reihen von etwas gebogenen kurzen Kegelchen besetzt, die eine Höhe bis 
etwa 0,04 mm. erreichten; gegen hinten (unten) nahm die Zahl der Reihen allmählig ab 
während die Kegelchen sich erhöhten; schliesslich fanden sich deren nur vier bis zwei. 
Am hintersten Ende des Kaufortsatzes zeigten sich diese Zellen noch ganz weich (Taf. 
LXXI. Fig. 8; Taf. LXXIM. Fig. 22; Taf. LXXIV. Fig. 1); weiter nach vorn waren 
sie hier von der horngelben Haube (Fig. 20) überzogen (aus der die weiche Zellenmasse 
mitunter vorgepresst werden konnte |Fig. 20]); nur die vordersten Kegelchen waren von 
gewöhnlicher Form; innerhalb derselben fanden sich mehrere etwas gebogene, von con- 
vexen erhärteten Schichten zusammengesetzte (Taf. LXXIII. Fig. 17—19), bräunlich- 
graue Säulen, die im Grunde ausgehöhlt waren (Fig. 18, 20) und den Rest der bilden- 
den Zellen fassten. — Die Kiefern waren an beiden Seiten von einem schönen Epithel 
überzogen; das der Hinterseite schien ein wenig grösser als das der vorderen (Taf. 
LXXIIL Fie. 14). 
Nachdem die Mandibeln weggenommen sind (Taf. LXXII. Fie. 8), liegt die die- 
5 
selben tragende Fläche, das Vorderende der Kiefermuskelmasse en, entblösst. 
Die Fläche entspricht der Form der Hinterfläche der Mandibeln, ist also oben wegen 
des Schlosses vertieft; ihre zwei durch die Mundspalte geschiedenen Hälften unten an 
der Hinterseite der Kaufortsätze wieder vereinigt; jede Hälfte aus zwei Theilen bestehend; 
einem schmäleren äusseren mehr gelblichen Theile, der unten breiter, und hier fast an 
die Mundspalte stossend, sich gegen oben und aussen verschmälerte; und einem weiss- 
lichen inneren, der oben breiter, gegen unten sich verschmälert und fast die ganze Mund- 
spalte begrenzt (Fie. 8). Der äussere Theil der Fläche ist streifig, stark muskulös, 
schliesst sich genau an die äussere Hälfte des Körpers der Mandibeln und erstreckt sich 
1) Die Verhältnisse schienen wie in den Pleurophyllidien zu sein. Vergl. meine „Bidr. til en Monogr. af Pleuro- 
phyllidierne“. Naturhistor. Tidsskr. 3 R. IV. 1866. pag. 30. Tab. I. Fig. 18 
