759 
dem Pharynx jederseits ein schwarzer Pigmentfleck (Fig. 20). Die Zunge wie gewöhn- 
lich; in der oberen Plattenreihe 6 entwickelte und eine jüngere Platte, in der unteren 14 
und in dem kleinen Raspelsacke noch eine, wie es schien, nicht ganz geringe Anzahl. 
Die Platten (Fig. 21, 22) von den gewöhnlichen Formverhältnissen'), ziemlich schlank, 
ihre Länge bis etwa 0,065 mm. steigend; sie waren fast farblos. — Der Schlundkopf- 
Kropf ziemlich abgeplattet, eine hinten in der Mittellinie eingekerbte Scheibe bildend 
(Fig. 20 b). 
Die Speicheldrüsen wie gewöhnlich. — Das Herz wie gewöhnlich.?) 
Die rundlichen Zwititerdrüsen-Follikel mit grossen Eierzellen und mit Zoo- 
o 
spermien. Die Prostata-Lappen schienen sich wie gewöhnlich’) zu verhalten. Die 
Spermatotheke schwarzgrau, fast kugelrund, von etwa 0,9 mm. Diam., von Samen 
strotzend. Leider wurde der für die sichere Gattungs- Bestimmung fast nöthige und für 
die Speeifität bei den Plakobranchen so oft characteristische Penisstachel nicht gefunden. 
Eine genauere Bestimmung der anatomischen Verhältnisse war bei der Beschaffen- 
heit des Materials nicht möglich. 
2. Plakobr.? Moebii, Ben. n. sp. 
Color e griseo viridescens, margine epipodiorum brunneus punctis albis et linea 
intramarginali e nigro coerulea; podarium antice rubrum, solea e nigro coerulea. 
Hab. M. africano -indic. (Mauritius). 
Taf. LXXVIIL. Fig. 19. 
Von dieser Art fischte MorBıus am 22. October 18574 am flachen Riffe bei Ile aux 
Fouquets ein einzelnes Individuum. 
Den Notizen von MoEBIUS zufolge maass das Thier, „wenn kriechend, 22—25 mm. 
an Länge; im Habitus stimmt es im Ganzen mit der anderen Art; die Fussränder schlägt 
es kriechend über den Rücken zusammen und ist dann drehrund; die Länge der Fühler 
3—4 mm. bei einer Dicke bis 1 mm. Der Rücken, der Kopf und die Innenseite der Fuss- 
lappen graugrün, die letzteren mit schwarzblauer Linie innerhalb des bräunlichen Saumes; 
die Fusslappenränder braun mit wellenförmigen Biegungen der braunen Farbe und mit 
zerstreuten weissen Punkten; das Vorderende des Fusses roth; Sohle blau wie Tinte.“ 
Das Individuum war leider verloren gegangen; es wurde von MOEBIUS, wie das 
vorher erwähnte, dem täuschenden Habitus nach als eine Elysia aufgefasst, gehört aber 
(wie das andere) wahrscheinlich zu den Plakobranchen, wie es vielleicht auch aus der 
von MozBıus gelieferten Skizze hervorgehen konnte. 
1) Vergl. 1. ec. pag. 159—160. 3) Vergl. 1. c. 1872. pag. 164—165. 
2) Vergl. 1. c. pag. 162. Tab. XVII. Fig. 31, 32. 
