959 
XXI. Kalinga, Ar. et Haxc. 
ÄALDER and Hancock, notice of — nudibranchiate moll. — in India. Trans. zool. 
soc. V, 3. 1864. pag. 134—136. Pl. XXXII. Fig. 7—10. 
Diese abweichende Gruppe bleibt selbst nach der untenstehenden Untersuchung 
leider noch sehr ungenügend bekannt. Sie wurde von den Entdeckern, ALDER und HAncock, 
in die Nähe von Plocamopherus und Euplocamus gestellt, und gehört, auch nach meiner 
Untersuchung, höchst wahrscheinlich der Familie der nichtsaugenden phanerobranchiaten 
Dorididen, den Polyceraden, an.') 
Die prachtvollen Kalingen unterscheiden sich von allen anderen Polyceraden vor 
Allem durch die, fast ganz wie bei den Hexabranchen, diseret stehenden Kiemen- 
bäumchen. Der Körper ist hinten eigenthümlich gerundet, und ein Schwanz fehlt fast 
ganz. Die Penis-Bewaffnung ist der anderer Polyceraden fast ganz ähnlich, die 
Glans penis scheint aber von eigenthümlicher Form, einigermaassen an die der Phialodoris 
erinnernd.°) 
Von der Gattung ist bisher nur eine, die untenstehende Art bekannt. 
Kalinga ornata, Ar». et Haxc. 
L. e. pag. 1355—136. Pl. XXXII. Fig. 7—10. 
Hab. Mare indicum (Amboina). 
Taf. LXXXVII. Fig. 19—20; Taf. LXXXIX. Fig. 46—47. 
Durch die Freundlichkeit des Herrn Director Jextınk’s habe ich (im Juni 1887) 
im Leidener Museum ein in Alkohol in einem der dortigen Magazingläser bewahrtes In- 
dividuum dieser Art untersuchen können. Das Thier stammte durch SCHORELL aus dem 
Meere von Amboina. 
Das (wie es schien ziemlich zusammengezogene, sonst ausgezeichnet conservirte) In- 
dividuum hatte eine Länge von 7,5 Cm. bei einer Breite bis 4,5 und einer Höhe bis 
2,85 Cm.; die Höhe der äussersten Papillen des Stirnsegels 1, der Kieme bis 1,4 Cm.;: die 
Höhe der Rhinophor-Höcker 4 mm., der Keule der Rhinophorien 6 mm. — Die Farbe 
der Fusssohle war durchgehends (schmutzig-) gelblich; die Körperseiten und der Rücken 
die Spitze der Rhinophor-Höcker und der Tuberkeln der 
weisslich, braungrau-scheckig; 
1) Vergl. meine: Beitr. zu einer Monograph. d. Polyceraden. III. Verhandl. d. k. k. zool. bot. Ges. in Wien. XXXIII. 
1583. pag. 154, 166. 
2) Vergl. oben pag. 911. Taf. LXXXVL. Fig. 41—43. 
