NUDIBRANCHIATA HOLOHEPATICA. 
Branchia medio-dorsalis, retractilis vel non retractilis, ut plurimum paucifoliata, 
foliolis simplieiter pinnatis vel compositis. 
Bulbus pharyngeus validus, mandibulis destitutus. Hepar nunquam ramulosum. 
Glandula sanguinea. Vesiculae seminales duae. 
Die Holohepatiker tragen alle median am Rücken, an oder mehr oder weniger 
hinter der Mitte seiner Länge, eine meistens aus einer nicht grossen Anzahl von Blättern ge- 
bildete Kieme, die bei der einen Gruppe dieser Abtheilung in eine gemeinschaftliche 
Höhle zurückziehbar ist; die Blätter sind einfach gefiedert oder zusammengesetzt. Nur bei 
den ganz aberranten Phyllidien und Corambiden sind die dünnen plattenartigen Kiemen- 
blätter an die Unterseite des Mantelgebrämes längs der Seiten oder median an seinem 
Hinterende verlegt. Der Schlundkopf ist sehr stark, immer ohne seitliche Mandibel. 
Die Leber ıst solide, ganz ohne abgehende Aeste. Immer findet sich eine, an oder 
auf dem Oentralnervensysteme gelagerte Blutdrüse, und immer kommen zwei Samen- 
blasen, eine Spermatotheke und eine Spermatocyste, vor. 
Die Abtheilung umfasst auch eine Reihe in den äusseren Formverhältnissen von 
einander sehr abweichenden Thiere, die fast alle Dorididen im weiteren Sinne des 
Wortes sind. 
Repräsentanten der jetzt als Dorididen benannten Thiere waren bereits FAB. COLUMNA 
und ALDROVANDI bekannt, und finden sich schon bei diesen Verfassern abgebildet. Nicht 
auf die Abbildungen derselben, sondern seiner Angabe nach auf einer von SEBA') ge- 
lieferten Figur (die übrigens eine Phyllidia darstellt) und nach der von kunpu gelieferten 
Erwähnung eines jetzt unbestimmbaren Thieres gründete Lrun&£ in der 10. Ausgabe seines 
Systems (Vol. I. 1758. pag. 653) die Gattung Doris, mit nur einer Art, der Doris ver- 
rucosa. Obgleich sich weder bei SeBA noch bei RumrH irgend eine Andeutung von einer 
Angabe von Anhängseln an einem der Körperenden findet, hat LixxE doch der neuen 
Gattung „tentacula ad os eirciter octo* zugeschrieben, und muss somit wahrscheinlich 
schon damals eine wirkliche Doris in Händen gehabt haben, vielleicht die Doris verrucosa 
des Mittelmeeres, an der er nur Vorder- und Hinterende verwechselt hat. Nachdem 
1) SesaA, thes. II. 1735. Tab. 61. No. 5. 
