BoHADSCH in der Zwischenzeit (1761) die vortreffliche Untersuchung seines Argus, der 
späteren D. argo von Linn£, geliefert hatte, wurden die Charactere der Gattung in der 
12. Ausgabe des Systems (Vol. I, pars 2. 1767. pag. 1083) von Lixs£ revidirt, und der 
erwähnte Fehler (generisch wenigstens) berichtigt, sowie auch mehrere (3) neue Arten 
: - £ ne 2 
(D. bilamellata, laevis, argo) hier zugekommen sind.’) Durch ©. Fr. MÜLLER (Zool. Dan. 
prodr. 1776. pag. 229, und Zool. Dan.) wurde die Anzahl der Arten weiter (bis 14) 
vermehrt. In der GumeLiv’schen Ausgabe des Syst. nat. (Vol. I, pars 6. 1789. pag. 3103) 
ist die Gattung mit unveränderten Characteren hingestellt, derselben aber verschiedene 
heterogene Elemente einverleibt, wodurch die Anzahl der Arten noch bedeutend (bis 25) 
erweitert erschien. Erst mit dem epochemachenden Tableau &l&ment. von CUVIER (1798. 
pag. 387) wurde die Gattung Doris, aber mit gesichtetem Inhalte und richtigen 
Uharacteren, in die Wissenschaft eingebürgert; der Typus der Gattung ist hier die D. argo. 
Die Gattung ging in die grössere Arbeit von LAMARCK (Syst. des an. s. v. 1801. pag. 66) 
und in die von Bosc (hist. des vers. I. an 10 (1802). pag. 94—97) unverändert über. Einige 
Jahre später erschien von der Hand Ouvier’s (Ann. du Mus. IV. 1804. pag. 447—473. 
pl. 73, 74) eine anatomische Untersuchung dieser Thierformen und eine auf der Durch- 
musterung von im Ganzen 13 Arten’) fussende monographische Behandlung derselben. 
Die Kenntniss des anatomischen Baues dieser Thiere wurde ferner durch eine kurz nachher 
erschienene Arbeit MECKEL’s (Beitr. zur vergl. Anat. ], 2. 1508. pag. [1—| 9—13. Tab. 6. 
Fig. [1—] 7—9) noch etwas erweitert”). Die Gruppe der Doriden war also, im Vergleich 
mit den anderen Nudibranchien, ganz gut bekannt und ging in die bald nachher 
erschienenen grossen grundlegenden systematischen Werke über, in das Regne animal von 
UUVIER und in LAMARCK’s Hist. nat. des anım. sans vert., ferner in die speciell malakologi- 
schen Arbeiten von BLAINVILLE (Man. de malacol. 1825. pag. 488) und von Rang (Man. 
1529. pag. 152). Inzwischen war die Anzahl der Doriden durch Untersuchungen, besonders 
von MoNTAGU (1802), von Rarr (1827) und von einigen anderen Verfassern, etwas ver- 
grössert, wurde aber besonders durch die hauptsächlich im dritten und vierten Jahrzehnte 
dieses Jahrhunderts vorgenommenen Weltumsegelungs-Expeditionen und die daraus hervor- 
gehenden Reisewerke beträchtlich vermehrt. Später, als die anatomischen und physiologi- 
schen Verhältnisse dieser interessanten Geschöpfe die Aufmerksamkeit mehr auf sich 
gezogen hatten, ist die Zahl der bekannten Formen auch immer mehr gewachsen. 
Die Form verhältnisse präsentiren sich durch die ganze grosse Gruppe sehr 
verschieden. Die der ersten, der eryptobranchiaten, Abtheilung gehörenden Dorididen 
bieten im grossen (sanzen mehr abgeplattete Formen dar, die der phanerobranchiaten 
1) In der 10. (vergl. 1. e. pag. 667: Chiton) wie in der 12. Ausgabe (l. c. pag. 1106) mird die Benennung Doris 
nebenbei auch als Bezeichnung einer gewissen Configuration des Körpers benutzt und findet sich auch bei Gueris (S. nat. I, 6. 
pag. 3202) in dieser Weise angewendet. 
2) Die eine der Arten Cvvier's (D. limbata) ist eine Doriopsis. 
3) Die eine der zwei von Mecker untersuchten Formen („D. argo“) scheint in der That auch eine Doriopsis (D. lim- 
bata) zu sein. 
en 
