D. Tcnebrionidae. (Casey). 295 



Kütiusky (I) Triholium fenugineum Fbr. als Feind von Megachile 

 palniarum Perk. {Hym.) auf Hawaii. 



Lokay (4) 1 myrrnecophiler Oochrotus. 



Oeographischcs. 



Gavoy (I) führte 6 Arten aus dem Dep. Tarn auf. 



Reitter (3) berichtete über Anemia dentipes ■ Ball, aus Uralsk. 



Vorbringer (I) berichtete über Opatrum riparium Scrib. neu für 

 Ost-Preußen. 



Gebien (I) zählte 57 Arten aus Spanisch- Guinea auf, von denen 

 8 n. spp. 



Peyeriinhoff (5) führte 83 Arten vom Sinai auf (p. 26). 



Fall & Cockerell (I) führten zahlreiche Arten aus Neu-Mexico 

 auf, auch 1 Othnius (p. 201—205). 



Everts (4) berichtete über Diaperis boleti L. var. fungi Mot. neu 

 für Holland. 



Caineron & Oatto (S) führten mehrere Arten aus Malta auf. 



Kolbe (6) über die Ten. Patagoniens (p. 16, 19, 33, 80). 



Williams (1) berichtete über zahlreiche Ten. auf den Galapagen. 



Palaeontologisches. 



Handlirsch {%) führte 29 Arten aus der Tertiär- und 3 aus der 

 Quaternär-Periode auf. 



Sjsteiuatik. 



Umfassende Arbeiten. 

 1. Casey : Notes on (Chalcolepidius) and the 

 Zopher in i. Canad. Ent. 38. 1907. p. 35—46. 

 Eine dichotomische Auseinandersetzung der amerikanischen Zo- 

 pherini (leider mit Ausschluß der Gattung Zopherus), wobei zur 

 Charakterisirung der Gattungen auf Leconteu. Hörn (Classific. 

 p. 364) verwiesen u. nur für die neuen Gattungen eine dichotomische 

 Begründung gegeben wird^) 



Die behandelten Gattungen u. Arten. 

 Megazofherus n. geu. (p. 36) für Zopherus Chiliensis Cast.^) 

 Zopherus Gast, marmoratus n. sp. (p. 36^) Mexico. 

 Z pher inu s n. gen. (p. 36) limhatus n. sp. (p. 37) Mexico, Z. laevicollis Sol. 



^) Dabei ist die Gattung Megazopherus so versteckt als ,,n. gen." bezeichnet, 

 daß man sie leicht übersieht (vergl. Sharp Reo. pro 1907 p. 241). Über die 

 erfreuliche richtige Schreibweise der Artnamen vergl. pag. 000 Anm. 



2) Der Autor versäumt es leider, den richtigen Autor der Art zu citiren. 

 Gray hat sie nie beschrieben, sondern nur abgebildet. 



') Von den übrigen zahlreichen Arten werden Z. Mexicanus Gast. u. reticulatus 

 Chvr. als hierher gehörig genannt, aber nicht charakterisirt. Ob die übrigen 

 hierher oder zu den abgetrennten neuen Gatt, gehören, bleibt unaufgeklärt. 



