A. Publikationen (Autoren alphabetisch). 307 



diese als Neuerwerbimgeii liinziistellen. Einige paläontologische 

 Daten sprechen dagegen : 1 . Bei rezenten Ephem. sind Kiemen höchstens 

 auf den ersten 6 — 8 Sgm. entwickelt, bei den permischen Formen 

 auch noch auf dem 9. — 2. Die ältesten u. ursprünglichsten Insekten, 

 die Palaeodictyopteriden, sind allem Anschein nach auch amphi- 

 biontisch gewesen, u. es gibt unter den Karboninsekten noch Formen, 

 bei denen die genannten abdominalen Atmungsorgane aus dem Larven- 

 leben in das Geschlechtsstadium mit übernommen wurden, was heute 

 nur ganz vereinzelt vorkommt. — 3. Es lassen sich alle heute noch mit 

 echten (primären) Extremitätenkiemen versehene Insektenformen 

 (Ephemeriden, Perliden, Odonaten, Sialiden, einige Neuropteren) 

 nur auf jene amphibiotischen Ur-Insekten (Palaeodictyopteriden) 

 zurückführen, aber nicht auf landbewohnende Formen. — Gegen- 

 bauer, Lang u. neuerdings 'vVoodworth haben versucht die Homologie 

 der Extremitätenkiem_en u. Beine aufzustellen, eine Theorie, die un- 

 annehmbar ist, denn die Flügel finden sich immer auf jenen Segm.enten, 

 welche wohlerhaltene Beine haben. Sind Kiemen u. Beine homolog, 

 so können erstere nicht mit den Flügeln homolog sein. Der Versuch, 

 diese Schwierigkeit dadurch zu umgehen, daß man die flügeltragenden 

 Thorakalsegmente aus zwei ursprünglichen Segmenten ableitete, von 

 denen eins die Beine, das andere die Flügel lieferte, muß als gescheitert 

 betrachtet v/erden, da die angenommene Segmentgrenze sekundärer 

 Natur u. mechanisch bedingt ist. Auch mit ,, Flugbedürfnissen" u. 

 „Flugreizen" kommen wir nicht ans Ziel. Es gibt eine natürlichere 

 Erklärung. Die ältesten Insekten (Palaeodictyopterygiden) besaßen 

 nicht nur im Imaginalzustande mit breiter Basis ansitzende u. nur in 

 vertikaler Richtung bewegliche Flügel. Auch die Flügelanlagen ihrer 

 Larven waren ähnlich beschaffen. Es werden ferner Flügelrudimente 

 nicht nur am 2 u. 3., sondern auch am ersten Thorakalsogment be- 

 obachtet, ja selbst die Abdominalsegmente trugen häufig noch laterale 

 Fortsätze, ähnlich wie noch heute die Larven der Blattide Oniscosoma. 

 Nichts liegt näher als diese Organe in den ,, Pleuren" der Trilobiten zu 

 suchen. Welche Funktion diese Trilobitenpleuren besaßen, ist unbekannt. 

 Vielleicht konnten die Tiere damit ans Land klettern, um nachher die 

 erweiterten Pleuren als Äroplan zu benutzen, um schneller ins Wasser 

 zurückzugelangen. Ob die Pleuren bei den Trilobiten selbst entstanden 

 sind oder von annelidenähnlichen Vorfahren ererbt wurden, ist un- 

 bekannt. Das ganz allgemeine Vorkommen spricht wohl für ererbte 

 Bildungen. 



Iwanoff, P. Eiablage und Larven von Limulus moluccanus. Bull. 

 Dept. Agric. Indes Neerl. Buitenzorg, vol. 8, 1907 p. 18 — 21. 



Lambert, Avery E. (1). Description of Dalmanites lunatus [in] 

 HitchcockC. H. New Studies in the Ammonoosuc district of New 

 Hampshire. Bull. Geol. Soc. Amer., Rochester N. Y. vol. 15. 1904 

 p. 480—482, with pl. 



— {%). A trolibite (Dalmanites lunatus) from Littleton, N. H., with 

 notes on other f ossils from the same locality [in] H i t c h c o c k, C. H. 



20* 



