2 X. Tunicata für 1907 mit Nachtragen. 



Coukliu, E. G. The Organisation and Cell-Lineage of tlie Ascidian- 

 Egg. J. Ac. Philad., ser. 2. v. 13. p. 1—119. T. 1—12, 40 Textf. 

 Philadelphia, 1905. 



Die Untersuchungen beziehen sich auf Molgula manhattensis, 

 Ciona intestinalis und Cynthia {Styela) fartita, insbesondere auf die 

 letzte Art. Ein eingehendes Referat findet sich bei Della Valle, Zool. 

 Jahresber. f. 1905. Tun. p. 3, worauf hiermit verwiesen sei. 



*Dauiiiezou, M. d. Liste des Synascidies du golfe de Marseille. 

 C.-R. Ass. Fran9., Congr. Reims, p. 589—91. 1907. 



Della Valle, A. Tunicata. Zool. Jahresber. für 1906. Berlin, 1907. 



Della Valle referiert über 20 im Jahre 1906 und 1 im Jahre 1905 

 erschienene Arbeit über Tunicaten. 



Fechuer, P. Beiträge zur Kenntnis der Kiemenspaltenbildung 

 der Ascidien. Z. wiss. Zool., v. 86. p. 523—556. T. 25 u. 26, 2 Textf ig. 

 Leipzig, 1907. 



Fechner behandelt die Bildung der Kiemenspalten, die nach den 

 darüber vorliegenden Untersuchungen nach einem doppelten Modus 

 vor sich gehen soll: entweder ,,die neu auftretenden Kiemenspalten 

 entstehen durchaus selbständig und unabhängig von den bereits 

 vorhandenen" (Seeliger, Damas) oder ,,die neuen Kiemenspalten 

 entstehen teils durch Teilung teils durch Abschnürung von den zuerst 

 angelegten" (Julin). Verf. kommt bei seinen Untersuchungen zu 

 dem Schlüsse, daß die Auffassung Julin's als irrig zurückzuweisen 

 ist. Als Untersuchungsmaterial dienten 4 Arten, Ecteinascidia turbi- 

 nata Herdm., Styelopsis grossularia (Bened.), Polycyclus renieri Lam. 

 und Pyrosoma atlanticuni Per. Bei Ecteinascidia ist ,,der erste Bildungs- 

 typus, d. h. die selbständige Entstehung sämtlicher Kiemenspalten 

 ganz rein durchgeführt." Bei Styelopsis decken sich die Befunde des 

 Verf. durchaus mit jenen von Damas, wonach die Protostigmata 

 ,, nicht in genetischer Abhängigkeit voneinander, sondern alle (dem 

 Verf. gelang der Nachweis nur für die Protostigmata 6,7 und 8) als durch- 

 aus selbständige und voneinander unabhängige Perforationen" entstehen. 

 Bei den Knospen von Polycyclus treten keine Protostigmata auf, 

 sondern nur Protostigma - Leisten bezw. Falten, welche die Grundlage 

 für je eine Reihe von Kiemenspalten bilden, die im übrigen ,, völlig 

 selbständig und unabhängig von einander entstehen". Die definitiven 

 Kiemenspalten entstehen vorwiegend durch eine Ausstülpung des 

 ektodermalen Peribranchialepithels, während bei Ecteinascidia aus- 

 schließlich das Entoderm des Kiemensackes die Bildung der Spalten 

 bedingt. Endlich treten auch die ersten Kiemenspalten von Pyrosoma 

 als ,, selbständige, von einander unabhängige Bildungen" auf und auch 

 für die späteren Kiemenspalten läßt sich das Gleiche nachweisen. 

 Julin's ovale Zone existiert nicht, vielmehr liefert die ,, gesamte innere 

 Peribranchialwand das Zellmaterial für die sämtlichen Kiemenspalten 

 einer Seite." 



Fernandez, M. Über zwei Organe junger Kettensalpen. Zool. 

 Anz., V. 32. p. 321— 328, 6 Textfig. Leipzig, 1907. 



