XII 



non respicit; nam Tephritis parietina F. est 

 Musca lconiodontis Degeer, quarn Fabricius in- 

 terrogationis signo apposito, in Daco umbella- 

 larum suo laudat. Musca liyoscyami Lin. vero, 

 quae similiter in Daco urabellatarum cum dubi- 

 tatione aliqua laudatur, piane diversa est species. 

 Syrphus mystaceus F. : tomentosus uiger, 

 thorace abdominisque apice flavis\ nec plura. 

 Laudatur Linnei Musca mystacea. Sed Linneus 

 describit marem; tomentosa nigra, thorace, ab~ 

 elominis apicealarumque basi fuhns, et feminam; 

 thorace griseo, abdomine apice albo, alis macula 

 ferruginea etsatis dilucide eamspeciem designat, 

 quam Fabricius in Entomologia systematiea no- 

 mineSyrphi et in Systemate Antliatorum nomine 

 JEristalis apiarii enunciat, quae vero nec Syrphus 

 »ec Eristalis, sed Muscae meridianae Lin. Fabr« 

 generatim cognata est. 



ln multis etiam speciebus, in quibus nullum 

 alium auetorem , quem consulere aliquis posset, 

 laudare sive bene fecit sive male, descriptiones 

 pariter non sufiiciunt; haud raro ipsa phrasis 

 specificae verba repetuntur, ut species aliqua er 

 illis nullo modo cognosci possit. Praesertim se- 

 nex incuriosior in describendo fuisse videtur; et 

 passim occurrentes errores manifestissimi forte 

 ob oculorum defectum auctori sunt ignoscendi, 

 nee alia de causa factum fuerit ut in Eristalide 

 jupimriy Stomoxyde nebulosa, Musca punctata, 

 et maura antennae setariae vocentur, cum certe 

 plumatae sint. Et curn auctor in Piiilosophia sua 



