IL UOTU-'EKO 07 



STORIA RETROSPETTIVA 



Leuwenhock, che uel l()7(i fu il iniino a scuoprire ^l' infusori, poco (loi)o 

 fu anche il primo a seuoprire il Rotifero, e la sua proiivietà di tornare in vita 

 dopo l' essiccazione. 



Ne descrisse gli organi ciliati anteriori dicendoli fatti come una vera 

 ruota. Credette che qm'l piccolo corpo interna che si apre e si chiude continua- 

 mente (le maiidibule) fosse il cuore, e affermò che il Rotifero era viviparo. 



Più che la forma bizzarra esteriore e la organizzazione interna, aveva 

 mara\igliato la sua facoltà di tornare in vita; e sia per la discreta grandezza 

 (k^ir animale, come per la grandissima facilità di trovarlo dovunque, il Rotifero 

 diA'euue soggetto di studio per tutti i luituralisti del tempo di Lexiwenhock, 

 come di quelli che vennero appresso. 



BaivER, un mezzo secolo dopo la scoperta del Rotifero, confermò tutto 

 quello che a\'eva detto Leuweidiock, specificando anche più chiaramente che 

 avendolo studiato con un nucroscopio di Cupf, vale a dire con uno strumento 

 più perfetto degli antichi, aveva ben veduto che le ruote del Rotifero sono 

 fatte come quelle fal)bricate dagli artetìci. 



Aggiunge di aver veduto anche una cosa nuova, cioè un uovo nel corpo 

 del Rotifero, ma non averlo mai veduto nascere da simile uovo. 



L'abate Roffredi, nel giornale publ)licato da Giovanni Eosibe, dice: 

 « Leuwenhock si è ingannato, (piando egli ha creduto che il Rotifero fosse 

 vi^'iparo, e quando egli prende per degli escrementi informi nelle sue inte- 

 stina, ciò che è realmente un uovo, che io gli ho veduto deporre, e che ho 

 osservato un numero prodigioso di volte tino a che io l' ho veduto dischiu- 

 dersi. » 



SPx\.llaxz^\:xi, verso il 177-4, vale a dire contemporaneamente ai due ul- 

 timi autori citati, conferma quanto prima di tutti aveva scoperto Needham, 

 cioè che non è soltanto il Rotifero che dopo l'essiccazione ritorna in vita, e 

 l)oi parlandone più diifusameute, d' accordo con 1' oi)inioue di Teembley e 

 BoNNET crede clie sull'organo anteriore del Rotifero xi siano delle piccole 

 punte che nei loro movimenti rassomigliano a due ruote, ma uon fatte come 

 (pielle degli artefici. Egli dice di averle studiate non solo col microscoj)io di 

 OuFF, ma ancora con altri migliori, e non sapendo contradire ai due grandi 

 osservatori, crede che il Rotifero studiato da Leuwenhock e da Bakee sia 

 un'altra specie da quella studiata da lui. 



Confessa di aver veduto, come Bakee, un uovo nel corpo del Rotifero 

 senza averlo mai veduto nascere, e aggiunge che ammesse» per vero quanto 

 afferma Roffeedi,. ciò vorrebbe dire che il Rotifero non passa per nessuna 

 metamorfosi. 



