Es dürfte nicht uninteressant sein, die Ergebnisse, welche das Bisherige nahe gelegt, noch etwas 

 weiter zu verfolgen. 



Ein tiefes, lange in seinen Ufern verweilendes Gewässer mufs einen Niederschlag hinterlassen, dem 

 nur insofern die völlige Homogeneität abgehen wird, als der untere Tlieil des Sediments die gröbsten luid 

 deshalb schwersten der im Wasser niedergesimkenen Schlammtheile enthalten mufs, während der obere Theil 

 desselben aus dem feinsten Schlamme bestehen wird. Im Gegensatze hierzu beweist der Wechsel grobkör- 

 niger Sandsteine imd feinkörniger Schiefer, deren Bänke aus zahlreichen Eujzelschichten gebildet werden, 

 dafs die hiesige Grauwackefonnation aus Sedimenten von Gewässern zusammengesetzt ist, die nicht hier ihr 

 ursprüngliches Becken hatten, sondern die durch Ueberiluthen aus einem näher oder ferner gelegenen Becken, 

 dessen Boden oder dessen Ufer die Gemengtheile des Sediments hergaben, bis hierher sich ausbreiteten. 

 Die Ueberfluthungen müssen in beträchtlicher Häufigkeit und in langdauernder Aufeijianderfolge Statt gefun- 

 den haben, da die Zahl der Schichten, aus denen die verschiedenen Glieder der Formation bestehen, so grofs 

 ist luid doch wohl jede Ueberlluthiuig nur ehie Schlammschicht hinterlassen koiuite. Die Sandsteme sind 

 die Niederschläge von hohen Ueberflutlmngen, denen in dem Becken der Uebergangsgewässer — wenn dieser 

 Ausdinick sich anwenden läfst — Stürme oder andere Revolutionen voranghigen, wie aus dem gröberen Korne 

 des Gesteins luid aus den mächtigeren Einzelschichten der Sandsteinlager hervorgeht. Die Schiefer dagegen 

 sind zufolge der Feinheit ihres Korns und der geringen Mächtigkeit ihrer Schichten Sedimente von Ueber- 

 fluthungen bei niedrigerem W^asserstand und verhältnifsmäfsiger Ruhe der Wassermasse im Uebergangsbecken, 

 so dafs nur die feinst-zerriebenen Gemengtheile der Grauwacke mit abgeführt werden konnten, während die 

 gröfseren und schwereren Körner auf den Grmid des Beckens niedersanken mid daselbst liegen blieben, 

 bis eine neue Revolution sie aufrührte und sie, anfangs noch vermischt mit den feinzerriebenen Gesteinthei- 

 len — wofür die immer fehikörnerigen luiteisten Schichten der Sandsteine, wo sie das Hangende der Schie- 

 fer ausmachen, Zeugnifs ablegen — wieder mit gröfseren Wassermassen über die Ufer trieb. 



Hierbei ist imr noch die Kalkführiuig der Schiefer, die merkwürdigste Eigenthümlichkeit derselben, 

 unberücksichtigt geblieben, allein es scheint doch nicht unmöglich, sie mit Obigem in befriedigenden Einklang 

 zu bringen. Freilich nicht mit Hülfe der Hypothese, die in dem Namen „Kalkconcretionen", den man den 

 hiesigen, wie den anderwärts in Schiefer gehüllten Kalkknaueru beigelegt hat, ihren bezeichnenden Aus- 

 dnick findet. 



Der Zustand der Abrinidung und Abgeriebenheit, in dem sie sich zugleich mit ihren Petrefacten be- 

 finden, ihre Lage, in der regelmäfsig ihre flachste Seite der Schichtfläche zugekehrt ist, endlich ihre Abla- 

 gerung, die vollkommen den Flächen der Schieferschichten entspricht, füliren mit Notliwendigkeit zu der Ue- 

 berzeugung, dafs die Kalkknauer keine aus dem Grauwackesediment ausgeschiedenen Concretionen,' sondern 

 von anderwärts durcli das Wasser herbeigeführte Rollstücke*) sind. Die Petrefacten, welche sie führen, 

 beweisen theils durch ihre Einhülhmg in den Kalk, von dem sie selbst durchdrmigen sind, theils durch ihre 

 Abgeriebenheit, welche dieselbe ist, wie jene der Knauer, dafs sie mit den Kalken gleiches Alter haben, und 

 zwar mufs dieses Alter wenigstens um den ganzen Zeitraum, dessen die Versteinerungen zu ihrer völligen 

 Petrificinuig bedurften, höher sein, als das der hiesigen Formation. 



") Eine ziemlich enveislithe Analogie bietet Leonhard, Basaltgeb. II. S. 392, 393. 



