27 



aii2;('liör('ii dürfte. Der Siplio ist zerstört, wnlirsclicinlich dureli die iiäinüclie Kiinvirkung, durch welche auch 

 die Ihichconcaveii Kiiniinerwäiide eingebrochen sind. Die Septeniändfsr liegen nicht in dersi'lben Ebene, son- 

 dern laiilen vom Kücken aus schief nach d(!ni Bauche vorwärts, bilden auf den Seiten einen flachen, nach 

 hinten fonvexen IJogen und sind jeder von einer oberhalb geradlinig sich hinziehenden (juerfurchc begleitet. 

 — Im Kalk von g. 



Orthoceraüles prolapsus. 



Fig. 58. 



D. = 1,2, Z. z= 1;33, H. =■ 0,11. (Die Höhe ist nach der Eiitferninig der Kaminerwände auf d(!n Sei- 

 ten, als dem Mittel, abgenommen, indem sie auf dem Rücken geringer, auf der Bauchseite grüfser ist). Der 

 im Umkreis ovale Steinkern zeigt in dem ungekammerten Theile eine unbedeutende Verdickung, die nach dem 

 oberen Ende zu wieder abninuut. Nahe unter dem Dorsalrande erscheint im Kalke ein äufserst kleiner Hing, 

 ■wahrscheinlich die Andeutung des feinen Sipho. Die Kammern haben die Eigeiithümlichkeit, dafs sie auf der 

 Bauchseite höher sind, als auf der Rückenseite. Ihre Wände liegen nicht in einer Ebene, sondern l)iegen 

 sich auf den Seiten, die llacher sind als Rücken luid Bauch, erst etwas rückwärts und laufen sodann — die 

 Wände der letzten Kammern um meisten — nach dein Bauehe zu ziemlich weit vorwärts. — Im Kalke von g. 



H. Iii/Iati. 



Orlhoccraütcs (?) snbpijriformis ?-. Miiiist. (Beitr. 111. Tab. XX. Fig. 10). 



Fig. 59, 60. 



D. = 1,07, Z. = 1,033, H. =: 0,11. Der kolbenförmige, nicht völlig stielrunde Steinkern ist rauh 

 und zeigt keinen Ueberrest der Schale. Nur eine einzige klehie Stelle läfst vermuthen, dafs eine feine, nicht 

 ganz regelmäfsige Längsstrcifung vorhanden gewesen sei. Der Sipho hat sich nicht auffinden lassen, da an 

 der Stelle, wo die Kammerwändc am tiefsten herabsteigen, das Stück völlig zerfressen ist. Die Kammer- 

 Aväude sind flach concav, und ihre Ränder stehen als scharfe Kanten über die etwas nach aufsen convexen 

 Kammerausfüllungcn heraus. Sie liegen nicht in einer Ebene, sondern steigen vom Rücken aus zur Beeilten 

 in einem Ilachen Bogen über die ganze etwas Hache Seite hin auf^värts; genau den; Rücken gegenüber er- 

 fahren sie eine fast unmerkliche Senkung und steigen nun in einem hohen Bogen bis zur Mitte der höher ge- 

 wölbten linken Seite, von mo sie ziemlich steil zum Rücken herabfallen. — Einmal im Kalk von g. 



Orthoceratites (?) siibftisiformls r. Mitnst. (Beitr. 111. Tab. XX. Fig. 6 — 9). 



Fig. 61. 

 D. =: 1,09, H. = 0.16. Es liegt nur ein glatter Steinkern von keulenförmiger, seitlich zusammenge- 

 drückter Gestalt und etwas ovalem Umfange vor, der keine Spur eines Schalenrestes an sich trägt. Wäh- 

 rend die Seiten etwas abgellacht sind, zeigen Rücken- uiul Bauchseite die höchste Wölbung, die jedoch auf 

 dem Rücken durch eine seichte, concave Längsvertiefiuig unterbrochen wird. Die Kammerwäiide sind ziem- 

 lich concav, mul ihre Ränder, die etwas über die Ilachen Kammerausfüllungen hervorragen, liegen in einer, 

 aber gegen die Axe schiefen Ebene. Der Sipho ist nicht aufzufinden gewesen, nur ist da, wo er zu erwar- 

 ten wäre, dicht unter der Längsvertiefung des Rückens eine enge, der Axe parallele Höhlung vonhanden, in 

 welche eine Sonde 4'" tief in gerader Richtung aufwärts eingebracht werden kaim. Das Stück ist ziemlich 

 zerfressen. — Im Kalk von g. 



Lituites Breyn. 



A. Cyi'loceras Goldf. 



Lituites lateralis. 



Fig. 62 — 64. 



D. = 0,77, Z. z= 1,078, H. := 0,09. Nach dem vorliegenden Stücke dürfte das ganze Gehäuse nicht 



völlig einen Umgang mit weit offenem Nabel gebildet haben. Einige Reste weisen auf eine dicke, apfelgrüne 



Schale hin, die aus mehren Schichten bestand und längsgestreift gewesen zu sein schehit. Der ganze Bau 



4* 



