10 



einz.i'^es ästiges Thier, welches durch viele IMünduiigen, die sogenannten Po- 

 lypen, seine ISahrung einzieht. Alle Erscheinungen, welche Corallen dar- 

 bieten, erklären sich leichter, wenn man diese Ansicht festhält. 



§• 3. 

 b. Verhältnifs des Polypenstockes zum Polypen. 



Entspringen ans der ihierischen Masse die Tolypen wie Aeste oder Blu- 

 men aus einem gemeinschaftlichen Stamme, so fragt sich um so mehr: in 

 welcher Beziehung steht in der Coralle die lebendige Substanz zur leblo- 

 sen? Zwar glaubt jetzt niemand den Corallenstock eine blos zufällige Woh- 

 nung der Polypen, aber geschieden sind noch immer die Meinungen, ob er 

 ein Theil des thierischen Körpers , oder eine von diesem gebildete Wohnung. 



Letzte Ansicht stellte Peyssonel auf, Bernard de Jussieu u.a. nah- 

 men sie an, iinter den Neueren stimmen besonders Lamark, ßosc und 

 Lamouroux bei. Man denkt sich, der Polypenstock werde durch eine kalk- 

 haltige Flüssigkeit gebildet, welche der Polyp ausschwitzt, und die allmäh- 

 lig erhärtet, auf ähnliche Weise als die Schalen der Schnecken entstehen. 

 Cavolini ^) nimmt ein solches Ausschwitzen wenigstens in Madrepora ca- 

 lyculata und in den Milleporen an. 



Wer grofse indianische Polypen, z.B. eine Fungia, lebend zu beobach- 

 ten Gelegenheit hat, könnte vielleicht durch ähnliche Versuche die Bildung 



•wäclisen die Blumen allein aus besondcm Knospen; man darf milliin obigen Satz nicht so allge- 

 TOPin ausdrucken, sondern mufs zugeben, dafs nicht jede Knospe ein besonderes Indi\idinini seyn 

 liinne. Nimmt man dennoch mehrere Individuen in einer Pllanze an, so erscheinen die ßliiihea 

 als demjenigen Sliick oder Individuum angehörig, auf welchem sie stehen, und es ergeh. n sich 

 hieraus nur sonderbare Folgerungen. Denn da \iele Stiickc einer Pflanze keine Blumen tragen, 

 so wird man häufig die Mehrzahl der Individuen steril nennen müssen; einige Palmen, welche 

 nach vielen Jahren an der Spitze einmal blühen, und dann sterben, sogar betrachten müssen als 

 aus einer Reihe parasitischer Individuen bestehend, von welchen nur das Letzte der Befruchtung 



fähig ist. 



Jedoch Lamark stellte den Satz vielmehr so, dafs ein POanzenindividunm nur bis zur Zeit 

 der Samenbildung neue Organe erhallen kunne, und damit scheint in U(bereinstimmung, dafs 

 bei einjährigen Gewächsen nach einmaligem Samentragen das Leben endigt, bei andern ein Slill- 

 »fand in der Vegetation statthat. Viele aber tragen zuerst Blülhe und Frucht; denn erst während 

 oder nach der Reife des Samens treiben sie Blätter und Zweige, die doch unmöglich als ein zwei- 

 tes Individuum oder Species gelten können, eben so wenig, als Haare, INägel, Federn, Zähne, 

 welche Thiercn lebenslänglich hinzuwachsen. 



Es kommt mithin auf den Salz hinaus, dafs ein Individuum nicht zweimal Fortpflanzungs- 

 Organe bekommen könne; vergebens fragt man aber nach dem Beiveise, dafs diese Theile uicht 

 eben sowohl als andere sich sollten mehrmals bilden können. 

 )) Cavolini 1. c. pag. 25 und ii5. 



