35 



gen der Srhviamme ypraclien, drücklen sich aber zu allgemein aus, jtnlt die 

 Stellen 711 bezeichnen, an Avelcben die Contraction leicht sichtbar ist, die 

 übrigens auch den andern Theilen der Schwäninie in geringerem Grade zu- 

 kommen mag. Es M'urde die Bewegung mehrmals an Schwämmen der en"^- 

 lischen Kii-ten von Ellis und Solander ') beobachtet, und von ersterem 

 genau beschiitben. Ellis bemerkt, dafs die Hohlen, zu Melchen die Löcher 

 führen, die Stelle der Polypen vertreten können, indem sie Wasser und Nah- 

 rungsstolFe einziehen. Ich selbst sah diese Bewegungen öfters an den oben 

 bezeichneten ScliAvämmen, an den röhrigen hingegen konnte ich sie nie mit 

 Bestimmlheit erkennen. Am häufigsten wurde sie von mir bei Villefranche 

 beobachtet, sowohl an Schwämmen, Avelche fest safsen, als auch an solchen 

 die ich gewöhnlich in Gefäfsen mit Wasser sammelte, -wenn ich zwischen 

 Nizza und Monaco auf dem Meere fuhr. Mit den Augen die Zusammenzie- 

 hungen zu \-erfolgen, gelang mir nie; aber binnen 5 — jo Minuten waren 

 einzelne Löcher bald weiter bald enger. Cavolini *) konnte keine Zusam- 

 menziehungen dieser Art bemerken, selbst nicht an einer Species, wo icli 

 sie rtclit deutlich wahrnahm^); der Grund mag darin liegen, dafs er nur 

 junge Exemplare von 2 — 5 Zoll imtersuchte, und Contraction auf den Reiz 

 einer Nadel erwartete. Auch hat er vorzugsweise Spongia officinalis in die- 

 ser Hinsicht untersucht, welehe zur ersten, §. 11. angegebenen Abtheilun" 

 solcher Arten gehört, in welchen äufsere OefFnungen oft kaum wahrnehmbar 

 sind; sie sind wenigstens so fein, dafs das schäifsle Auge ermüden mufs, sie 

 anhaltend einige Minuten lang zu beobachten. Nie gelang es mir daher, an 

 diesen Schwämmen je die geringste Bewegung dieser Art mit Bestimmtheit 

 zu erkennen, aber wohl mit gröfster Deutlichkeit an denen der dritten Ab- 

 theilung. Nie erfolgt aber ein vollkommnes Srhliefsen. 



Für sich allein kann das OtfTnen und Verengen der Löcher der Schwäm- 

 me ihre thierische Natur nicht daithun, da diese Erscheinung ganz passend 

 mit dem OelTnen und Schliefsen der Poren der Pflanzen verglichen werden 

 könnte. Sämmtliche bisher angeführte Gründe aber werden es rechtfertigen, 

 den Schwamm als ein Thier zu betrachten, und zwar als einen Zoophyten 

 ohne Polypen. 



Anmerkung. Ob die erwähnte Contraction blos der schleimigen oder 



1) Philos. Transact. VdI. 55. Year 1766. p. 280, 



2) Cavolini I. c. ed. Spr. p. 125. 



3) Alcvnnio füraminoso Impcr. ( |1ell hisloria naiurale dj Ferrante Iniperato libri XXV'III 

 Is'apoli lagg. pag. 733. c. fig. ) — Spongia rubens Pall. elcnch. zooph. p. 389. 



