haft, velche ich liäufig im niiltelländischen Meere auf Felden erblickte, be- 

 sonders z^vischen Nizza und Villefranche. (fig. 25.) Der Bruch -war gkich- 

 artig, ohne alle Furchen, Avelche man nach dem Baue einer Millepore er- 

 V arten mufste, auf der Oberfläche gleichfalls keine Polypen sichtbar, die 

 ganze Lamelle schien blofser Kalk. Ich löste sie daher in Scheiclewasser auf 

 aller es blieb eine Haut von derselben Gestalt zurück, und lum v,nv die Aehn- 

 lichkeit mit Ulva squamaria ') (fig. 26.), die mir gleich anfmgs auffiel, höchst 

 merkwüidig. Wie diese nämlich, varen öfters Exemplare der Millepora 

 braunroth, andere von hellerer Farbe (flg. 25. a.); rücksichtlich der Dicke 

 der Lamellen und minderen Sprödigkeit standen sie in der Mitte zwischen 

 jener Ulve und andern Exemplaren, -welche -weifs waren, und durch gröfsere 

 Dicke der Blätter und Sprödigkeit als die älteren sich zu erkennen gaben, (fig. 

 55. b.) Beide Körper, Ulva und Millepoia, -waren im ganzen Baue einander 

 ähnlich, in beiden die Blätter rundlich, auf der oberen und unteren Fläche 

 mit concentrischen Streifen bezeichnet, welche mit dem Bande parallel lau- 

 fen, der Rand öfters in jLumpfe zugcrundcte Lappen getheilt und wellenför- 

 mig gebogen, in der braunrothen Miilepi)ra sah man sogar auch Läugestrei- 

 fen, gleich denen der Ulve. 



Dieses leitete auf die Vermuthung, die Milleporen können durch Ver- 

 kalkung der Ulve entstanden seyn. Ich löste daher unter dem Mikroskope 

 Stückchen in Scheidewasser auf, und sah, dafs die Haut, welche zurück blieb, 

 aus Streifen bestand, -welche dicht neben einander von der Stelle aus, -wo 

 die iNIillepore festsitzt , strahlenförmig an den Rand laufen. Diese Streifen 

 konnten verglichen werden mit Confervenfäden , Avelche sehr viele und nahe 

 aneinander stehende Scheidewände haben, oder mit ganz kleinen viereckigen 

 Zellen, welche in parallelen Linien liegen. Einige dieser Glieder oder Zel- 

 len hatten sich von den übrigen getrennt, und schwammen einzeln in der 

 Flüssigkeit, (fig. 27.) Ich tmtersuchte hierauf die Ulve, und fand genau den- 

 selben Bau (fig. 28. a. b.); löste ich braunrothe Milleporen in Scheidewasser 

 auf, so kam die Organisation der Ulve so äufsert bestimmt zum Vorschein, 



1. Thell. p. ijg. tab. 27. Millop. (Dit von Esper, Th. I. p. 207. tab. 12. gegebene Beschrei- 

 bung und Abbildung sind nacli unvollständigen Exemplaren, vielleicht sogar nach verschiedenen 

 Arten euUvorfen, daher Esper eine andere Beschreibung und Abbildung nathlieferle.) 



Dieselbe Species ist Millepora decussata, Ell. et Soland. p. i3i. tab. 23. fig. lo. opi. — 

 Gmel. syst. nat. p. 5789. 



1) Dicfyota squamala, Lamour. Joum. de Botanique, I- pag. ii. — Ulva squamaria, Gmel. 

 syst. nat. — Decand. fl. fran;. II. 17. Fucus squamarius, Gmel. fuc. pag. 171. tab. 20. 

 Gg. 1. fig. bon. 



