io6 



gleichfalls in einer sehr vitriolhaltigen Erde, und dieselbe Beobaclitung wurde 

 in einer spanisclien Bernsteingrube gemacht '). 



Vielleicht erhält obige Hypothese ihre volle Bestätigung durch eine der 

 neueren Entdeckungen. John ^) erzählt, dafs Herr Apotheker Beissenhirtz 

 zu rreufsisch Minden bei Bereitung des concentrirten Essigs mittelst essig- 

 saurem Kalk und Schwefelsäure unerwartet Bernsteinsäurc erhielt. Noch 

 ist die Eildung der Bernsteinsäure auf diesem Wege unerklärt, aber glaublich, 

 dafs sie das Product der Einwirkung der Schv.efelsäure auf essigsaure Verbin- 

 dungen ist. So könnte mithin eine ge'« öhnliche Pflanzensäure durch den Ein- 

 flufs der Schwefelsäure des Bodens, in -welcliem der Bernstein sich findet, in 

 Bernsteinsäure sich umgebildet haben. — Eine z^veite Erfahrung dieser Art 

 spricht nicht minder für obige Hypothese: Barth in Osnabrück machte die 

 Beobachtung , dafs vor der Destillation mit Schwefelsäure bearbeiteter Bern- 

 stein beträchtlich mehr Bernsteinsäure giebt, als man auf dem gewöhnlichen 

 Wege erhält. Gehlen fand diese Angabe richtig^), und nicht minder der 

 hiesige Herr Hofapotheker Hagen bei mehrmah'gen Versuchen. — Wenig- 

 stens ist die erwähnte chemische Verschiedenheit des Bernsteins kein Grund, 

 ihn als eine mineralische Substanz zu betrachten, und ül)prhaupt mag es nicht 

 befremden , dafs ein fossiles Harz mit einem frischen Harze nicht in allen 

 Charakteren übereinkomnrt. 



§. 2. 



Schwieriger als die Frage, ob der Bernstein ein Harz sey, ist die Unter- 

 suchung, zu welcher Pflanzenfamilie der Baum gehört, aiis welchem er flofs. 

 Ziemlich allgemein gilt er für eine Palme , und dieses wäre um so merkwür- 

 diger, da man bis jetzt keine Palme, überhaupt keinen Monocotyledonen 

 kennt, aus dessen Stamm Harz (nicht Gummi oder Gummiharz) fiiefst. 



Der von Desfontaines aufgefundene Unterschied mono- und dicotyle- 

 doner Gewächse rücksichtlich des inneren Baues gab eine leichte Prüfung die- 

 ser Behauptung, und ich unternahm sie bald nach meiner Ankunft in Preus- 

 sen, 1810 "*). Auf das deutlichste sieht man im Bernsteinholze Jahresringe, 



1) Beobachtungen, Zweifel und Fragen, die Mineralogie Letrcffeud, von Franz Freiherrn von Be- 



roldingen. 2le Auflage. Hannover 1792. I. pag. 35i und 359. 

 a) Natui-gescliichte des Succins oder des sogenannlen Bernsteins. Köln 1S16. II. pag. 121. 



3) Repertorium für die Phnrmacie. Anj^efangen von G e h 1 e n , forlgesetzt % on B ü c h n c r. Nümherg 

 iSi5. T. p. 3oo. 



4) Im Konigsberger Archiv für Natunvissenschaften, 2tes Il«ft 1811. p. 217. erzählte ich meine Beob- 

 achtungca bereits. 



