VI 11 



tiori quaestioni anulomicae subiecit cl. Bertuold *). Quae ab bis viris rcperla non 

 sinl, num ego investigaverim , dubiiim quidem videalur, ileralis tamen disquisilio- 

 nibus alias res ab illis scriploribus leviter modo adumbratas diligentius explorasse, 

 alias novas quoque invenisse me puto. Sed bis quoque de causis huius potissimum 

 animalis descriptionem placiluram spero, quia et aliis de Crustaceis, quae familiae 

 sunl Phyllopodum, accuratiores quaestiones anatomicae, quod ego scio, nondum 

 exslanl, el conslrucliones nostro in animali detectae forsitan non solum ad genera 

 Apodi maxime affinia, sed ad maiorem etiam Crustaceorum inferiorum partem per- 

 tineanl. Tantum aulem abest, ut his quaestionibus omnia me exhausisse credam, 

 ut, quo longius iu iis progressus sim, eo magis, quanta et qualia desiderari possint, 

 iiilcilexeiini. Aequo igitur bencvoloque animo, quod hic propono, accipiant lecto- 

 res, et viri me peritiores atque erudiliores observationes meas dignas habeant, quas 

 examinent, et vel confirment vel emendent. 



PATRI dileclissimo , qui puerum me ad naluram conlemplandam impulil iuve- 

 nemque praecipua caritale, ut quaecunque buic aetati conveniunt disciplinae, iis in- 

 sliluerer, curavit, ac Praeceptori summe reverendo, clarissimo GOLDFUSS, qui Zoo- 

 lomiae sludio me inibuit et liberalissimo humanissimoque animo studia mea mo- 

 deratus est et adiuvit, hasce studiorum primilias quasi pii gratique animi monumen- 

 tum sacras esse volo. 



*) Beitrage zur Anatomic des krebsartigen Kiefenfusses. Isis. 1830. p. 685. 



