95 
ein mehr breites Viereck mit abgerundeten Ecken; sie 
ist fast gleichmässig schmutziggelb. — Breite 2 mm., 
Länge 1'/„—1”/s mm. 
Taf. VII, Fig. 6; Taf. IX, Fig 7, 10; Taf. VI, Fig. 14, 
15, 17 zeigen unwesentliche Bildungsverschiedenheiten, 
innerhalb welcher die Kiefer dieser Art variiren, ohne 
jedoch ständige Merkmale für die Stammform oder auch 
deren Varietäten abzugeben. 
III. Gruppe: Sue. Pfeifferi, Rossm. 
Kiefer hornig, ziemlich fest, mehr lang als breit, 
dunkelgelb, durchscheinend, Mittelplatte dunkler schattirt, 
hat bei Suc. Pfeifferi ein ziemlich starkes, zugespitztes, 
bei Suc. elegans ein kleineres, meistens rudimentäres 
Mittelzähnchen. Die Seitenflügel gehen schief, aber nicht 
weit auseinander, ihr innerer Rand ist scharf, bei Pfeifferi 
oben öfters vorragend; der äussere Rand ist stark ver- 
dickt, oben an der Zahnplatte zumeist eingebogen. Ansatz 
platte länglich viereckig, in der Mitte verdickt, die Ecken 
weniger abgerundet, schmutzig gelblich ; dieselbe Färbung 
haben auch die Anheftungsleisten. 
Taf. IX, Fig. 8; Taf. VI, Fig. 12, 13, 16. Kiefer der 
Öuc. elegans, R., Breite 1?/s mm., Länge 2 mm. 
Taf. VOII, Fig. 5; Taf. VI, Fig. 11, 18. Kiefer der 
Suc. Pfeifferi. Breite 1'/g mm., Länge 1?/s mm, 
Est ist mir nicht gelungen, an den Kiefern dieser 
zwei Arten, wenn auch noch so unwesentliche, aber con- 
stante, verschiedentliche Merkmale ausfindig zu machen. 
In Dr. Baudon’s erwähnter Monographie der fran- 
zösischen Suceineen zeigt die Abbildung der Kiefer dieser 
zwei Arten merkliche Unterschiede. Der Kiefer von 
Suc. Pfeifferi ist halbmondförmig gerundet, das Ende der 
Flügel spitzig; der von Suc. elegans dehnt sich mehr 
flügelartig aus, das Ende der Flügel ist abgerundet, 
