74 
Lange war ich in Zweifel über das hiesige Vor- 
kommen der Sue. elegans, denn diese kann ich mit 
keiner von denjenigen, die ich aus Frankreich und 
anderwärts aus bewährten Händen erhalten, vollkommen 
indentifieiren. Ich finde zwischen der französischen und 
der ungarischen Form einen grösseren Unterschied, als 
zwischen Suc. mediolanensis und der typischen Sue. 
Pfeiffer. Die Autorität jedoch des Herrn Dr. Aug. 
Baudon, ferner der Umstand, dass die Varietät longi- 
scata von hier und dort übereinstimmend sind, musste 
mir diesbezüglich maassgebend sein. 
In Dr. Küster’s Conchylien-Cabinet finde ich von 
Pfeiffer eine Suc. Pfeifferi var. banatica, Stenz. und 
longiscata, Mort. (letztere unter Fragezeichen), die er 
hier bei Szigliget ausgestorben vorgefunden, erwähnt und 
abgebildet. Original-Exemplare konnte ich mir leider 
nicht verschaffen; der Abbildung und kurzen Andeutung 
nach jedoch zu urtheilen, halte ich erstere für eine 
Suc. elegans, Risso, letztere für Sue. hungarica, var. 
cuneola m., die sich von longtiscata in vieler Beziehung 
wesentlich unterscheidet. 
