92 
seltener, bei einer Ausbeute von 10 Exemplaren findet 
man darunter höchstens 2—3 Männchen. 
Beide Formen dieser Art unterscheiden sich von 
Pal. fasciata, Müll. einestheils durch die mehr ge- 
bauchten, anderntheils durch die mehr platten Umgänge, 
ferner, durch bedeutendere Grösse und Breite, durch 
mehr Umgänge, andere Zunahme derselben, nicht be- 
deckten Nabel etc. 
Die weibliche Form und zwar nicht völlig ausge- 
wachsene und solche Exemplare derselben, bei denen 
der letzte Umgang nicht regelmässig weiter gebildet er- 
scheint, sondern durch äussere Umstände gezwungen, 
wegen starken Schlammansatzes oder auch Algenüber- 
wucherung des vorletzten Umganges behindert, seine 
Richtung mehr abwärts unter denselben genommen hat, 
gleichen der Beschreibung nach der Pal. Penchinati, welche 
Bourguignat in seiner „Mollusc. du Bas-Danube“ nach 
vereinzelten Funden und abgestorbenen Gehäusen aus 
der Dobrudscha veröffentlicht hat. Solche jüngere 
Exemplare und Ausnahmsformen könnte ich als Pal. 
Penchinati bezeichnen, wenn sich eben dieselben aus 
dem Gesammtvorkommen herausreissen liessen, welches 
Vorkommen in der von mir beschriebenen herrschenden 
Form die grössten und schönsten Dimensionen erreicht. 
Die männliche Form ähnelt der italienischen Pal. 
pyramidalis, Jan. in ihrem abgeplatteten Gewinde. 
Durch die Güte des Herrn Napoleon Pini habe ich 
authentische Exemplare dieser Art erhalten, welche sich 
aber von der erwähnten Form sehr bedeutend unter- 
scheidet und zwar: durch die mehr schmale, spitzige 
Gestalt mit viel bescheideneren Dimensionen, die enger 
gewundenen, langsamer und in anderen Verhältnissen 
zunehmenden Umgänge, die kleinere Mündung und den 
ganz offenen Nabel. 
