113 
Unter den Donau-Fischen fand ich die Acerina- 
Arten am stärksten mit Larven besetzt; alle ihre Flossen 
hatten von denselben ein dicht besprenkeltes Aussehen. 
Im Stadtwäldchen-Teiche waren im März und April, in 
den Altwasserın und der Donau ebenfalls zu dieser Zeit, 
ferner im August, September gefangene Fische mit Lar- 
ven behaftet. 
Eine Ansiedlung der Muschellarven auf die Fische 
erscheint mir neben oben erwähnten, vom Zufall zu sehr 
abhängigen Umständen viel wahrscheinlicher dadurch 
bewerkstellist zu sein, dass die Muscheln, welche in 
meinem Wasserbehälter jeden heftigeren Tritt im Zimmer 
zu verspüren scheinen, indem dieselben aus solchem 
Anlass und auch bei der geringsten Störung des Was- 
sers einen Wasserstrahl ausstossen, vielmehr noch im 
Freien in der Wellenbewegung den über ihnen schwebenden 
oder schwimmenden Fisch wahrnehmen müssen und aus 
diesem Anlass in einem abgestossenen Wasserstrahl reife 
Larvenmassen heraus befördern, welche sich mit ihren 
Byssusfäden an dem schleimigen Fisch verfangen und 
mit den Schalenhaken auf denselben festsetzen. 
Aber selbst in diesem Falle dürften nicht immer 
oder alle abgestossenen Larvenbündel das Ziel sogleich 
erreichen und daher auf den Boden sinken. Der flot- 
tirende Byssus aber muss sich dann unbedingt auch an 
andere Thiere, wie z. B. Krebse, Frösche etc., welche 
über denselben wegkriechen, verfangen. Es wäre höchst 
interessant, zu constatiren, ob denn der Parasitismus 
unserer Muscheln und daher deren Existenz allein von 
den Fischen abhängig ist. Mir erscheint dies sehr 
wahrscheinlich, denn in stehenden Wassern, wo 
keine Fische leben und von Hochfluthen nicht erreicht 
werden, habe ich auch keine Muscheln vorgefunden. 
Hochfluthen versetzen Fische und junge Muscheln in 
einzelne Sümpfe, wenn aber die Fische in denselben 
Hazay, Molluskenfauna. 8 
