130 
sich als Stammform mit Sicherheit nachweisen lässt, 
zurückgreifen; möge man in den mannichfachen Gestal- 
tungen nicht Varietäten, sondern das, was sie sind: 
Jugend-, Alters-, Geschlechts-, Zwergformen etc. dieser 
zweiten Art, erkennen. 
Ich finde es hier am Platze, bezüglich dieser Art 
die gegebenen Abbildungen, wie sie Rossmässler’s 
Ikonographie und das Conchylien-Cabinet von Küster 
veranschaulichen, des Näheren in Betrachtung zu ziehen. 
Ikong. Fig. 342 und Conch.-Cab. Taf. 15 zeigen 
übereinstimmend eine Alterstorm von Anod. cygnea aus 
Weihern. Ikong. Fig. 67 ist ein Jugendzustand der- 
selben. Ikong. Fig. 280 ist eine Altersform von cellen- 
sis. Sehr im Irrthum befangen ist aber derjenige, der 
da meint, Alles, was nicht vollkommen diesen Form- 
typus wiedergiebt, sei schon etwas Anderes. In diesem 
Irrthum begriffen werden aber lange noch alle jene sein, 
die, wie Rossmässler sagt: „die Muscheln statt im 
Wasser und Schlamme, im Lehnstuhl studiren“. 
Die lebendige Wirklichkeit erweist und lehrt uns 
anders. Man versuche nur, aus einem Teiche oder aus 
einem Weiher 30—50 Muscheln aufzulesen; es werden 
sich darunter in den Umrissen höchst mannichfach ab- 
weichende Formen und kaum etliche, welche sich dem 
bildliehen Typus vollständig anpassen, vorfinden, während 
doch die Rücksicht auf ihre Fortpflanzung an solchen 
Orten und der übereinstimmende Jugendzustand über 
die Zusammengehörigkeit keinen Zweifel übrig lassen. 
Im Jahre 1866 wurde der Stadtwäldchen - Teich 
einer Regulirung und Vertiefung unterworfen, somit alles 
Lebende mit dem Schlamm und der Erde aus demselben 
entfernt. Ich habe hier später aus dieser Ursache und 
weil langhalsige, gefrässige Schwäne das Wasser durch- 
furchten und den Schlamm des Teiches durchstöberten, 
keine Muscheln vermuthet. Vor zwei Jahren aber, als 
