175 
ihre anatomischen Merkmale aber gestatten keine der- 
artige Trennung und verweisen — indem aus ihren Laichen 
durch deren zufällige Vertragung oder Versetzung in 
weiches Wasser sich wieder ganz charakteristische For- 
men der @ul. ovata und Lym. palustris ergeben — darauf: 
dass jene ebenfalls nur bedingte Varietäten dieser zwei 
Arten sind. Mit diesem wollte ich das bezüglich der Lim. 
peregra an anderer Stelle bereits Gesagte ergänzen und 
meine frühere Auffassung bezüglich der Lym. parvula 
hier schliesslich noch berichtigen. 
Gul. auricularia und ovata entwickeln ferner unter 
gleichen Verhältnissen, dem gleichen physikalischen 
Einflusse zufolge, in der ampla-Form gleiche bedingte 
Varietäten. 
Die physikalischen Einflüsse: Wellengang und 
Wogenschlag, können sehr natürlich nicht auf alle 
Wassermollusken desselben Fundortes eine gleichmässige 
Wirkung ausüben, weil die Thiere an verschiedenen 
Stellen, bald in grösserer Tiefe, bald zwischen Steinen 
und Schilf, mehr oder minder, bald am seichten, freien 
Ufer gar nicht geschützt, sich aufhalten. An geschützten 
Stellen verweilende bilden sich zumeist normal aus, wäh- 
rend alle anderen in dem Maasse, als sie zu ihrer Wachs- 
thumszeit von dem Wellenschlag berührt wurden, die 
verschiedensten Abänderungen erleiden. Eine schönere 
Form der freigelegenen Altwasser hat man als Lim. 
ampla, andere der Gebirgs-Seen als Lim. Hartmant, 
tumida ete. herausgehoben. Von den zu Hunderten an 
diesen Fundorten aufsammelbaren Gehäusen aber, wie 
viele sind es,. welche sich jenen bezeichneten Formen 
anpassen lassen?! Die meisten zeigen noch mehr Un- 
regelmässigkeiten im Bau. Was soll man nun mit diesen 
anfangen? weiter gehen und alle als Arten, Varietäten, 
Subvarietäten beschreiben? Sollte man nicht diese in 
ihrer Entwicklung gehemmte und benachtheiligte Thiere 
