176 
als das bezeichnen, was sie sind: Missgestaltungen 
dieser oder jener Art?! 
Ich habe erwähnt, dass in demselben freigelegenen 
Altwasser, in welchem als eine schönere Form ampla 
zur Ausbildung gelangt, nicht nur Gul. ovata eine ana- 
loge Gestaltung, sondern selbst Plan. corneus an vielen 
Exemplaren eine sehr erweiterte Mündung erlangt, an 
allen aber die sonderbarsten Verschiebungen der Um- 
gänge erleidet und ebenso zum „deformis“ wird, wie 
Plan. albus in den Gebirgs-Seen '). 
Lim. Hartmani, tumida sind durch die physika- 
lischen Eigenschaften des Sees bedingte Gestaltungen 
der @ul. auricularia wie Lim. bodamica, lacustris der 
Lim. stagnalis wie Plan. deformis des Plan. albus, Anod. 
lacustrina der piscinalis, Unio platyrhynchus des pieto- 
rum. Die Beweise für meine Angaben kann sich leicht 
jeder Zweifler verschaffen, entweder durch eine verglei- 
chende anatomische Untersuchung der Thiere des Sees 
und ihrer erwähnten Stammformen oder, was leichter 
und überraschender sein wird, durch Versetzung des 
Laiches z. B. einer „ampla“ oder „Hartmani” in ein 
Gartenbassin oder in ein gut angelegtes Aquarium, wo 
sich schon die Jungen ihre Stammform aneignen werden. 
An die Beständigkeit der Gehäuseformen, besonders 
der Wassermollusken einer gewissen, selbst geschützten 
Oertlichkeit, darf man nicht glauben. Man kann öfters 
lesen, dass ein späterer Autor die von einem früheren 
Autor gegebene Abbildung und Beschreibung einer Form 
desselben Fundortes berichtigen will, weil nun seine eben 
!) Unter den als Plan. deformis und auch als devians erhal- 
tenen Exemplaren sind recht deutlich Plan. albus und carinatus zu 
unterscheiden, welche in dem betreffenden See nicht eine Umge- 
staltung, sondern nur diese Missgestaltungen erleiden. Die Ursache 
hiervon ist, wie ich das bereits früher nachgewiesen, der Wellen- 
schlag, welcher den zarten Zubau aus seiner Form und Richtung 
drängt. 
