intestinis adhaerent^ ex horum vasis succum oxygenium haurixmt, vel si libere in in- 

 testinis natant ex contento ipso, cum ubique certe particuhie gas oxygenii vel succi 

 oxygenati adsint ')• 



Succus ope papillae vel tubae haustus et per ductum proboscidis et buUae in 

 vap-inae cavum provectus, ex hac in vas medium forsan lemnisci ^) abit, et tam 

 hujus in vasis quam praesertim in succulis ipsis, quas analogiam aliquam cum gli\ndu- 

 lis meseraicis habere persuasus, naturae vermis similis redditur» Ex infimo sacculo 

 succus ita miitatus in ramos iilos duos supra memoratos versus basin tendentes ibique 

 fornicem vasculosum formantes transgressus, his in ramis iterum alteriora petit, ct 

 naturae vermis similis factus fine lemniscorum adtacto, in retia effunditur, ex quibus 

 per lotum corpus circumagitur et hoc nutritur. 



Ita nutritionis modum Echinorhynchorum statuendum esse persuasus mihi sum, 

 cum ita usus organorum bene perspiciatur ac intelligatur, scd ita statuto quis forsan 

 a me petere possit, quem usum poris in superficie eXterna observatis tribuerem, qui 

 ut mihi videtur, officiis organorum excretoriorum funguntur, Tributa enim vermibus 

 assimilatione , dissimilationem quoque adesse necesse est, vermibusque organa opus 

 sunt, quorurn auxilio quasquas in usum convertere haud possunt, a materiis liberare 

 se soleaut. Vermes quidem succos naturae corporis quam maxime homogeneos ex- 

 sugere solum videntur, ut ita dissimilatio minima forsan sit, omnes vero succos ab- 

 Sorbtos illis ad nutriendum opus non esse certum mihi videtur, praecipue cum secun- 

 dum cl. Goldfufs 3) sententiam organa vegetativa reliquis omnibus praevigeant, et tam 

 humorum supertiuae partes, quam ex corporis jam assimilatis partibus particulae quae- 

 dam dejiciendae sunt, quae functio a poris cutaneis certe perficitur, cum sententia 

 cl. Rudoiphi^) materiam flavam nonnunquam inter tunicas praesentem per os pro- 

 boscidis dejiciendam esse, omnimodo contra usum proboscidei oris militat, et alia 

 apei^tura helminthibus his deficit. 



Generationismodus. 



Pauca de fuuctionibus organorum, quae structura sua imprimis quod mares 

 attjnet, summam cum genitalibus organis auimalis altioris produnt analogiam, meo 

 judicio et consensu omnium auctorum propagationi inservientium , dicenda adhuc super- 



i) De respiratione vermium cl, vlri varias hypotheses protulenint, sic Fischcr (]. c.) aculeos 

 Taeniarum organa respirationis habet •, Humboldt (Versuch iiber die gereizle Musktl- und 

 Nerv. Fascr. Thl. i. p. 372.) vermes ope superficiei respirare afTirmat. Otto (Magaz. der 

 Berl. Gesellsch. Bd. 7. p. 324.) et Spedalieri (Rudolphi Synops. p. 579.) fihi quibus fubus 

 clbarius in Nematoideis et lemnisci in Acanthocephalis nectuntur, respirationi inservire 

 doccnt; Steinbuch (Comment. de Taen. hydatig. anomal. Erlang. 1802. p. 103.) oscula 

 Taeniarum, et Cy sticercorum, poros Trematodum, tubamque Echinorhynchi Tubae, ciuam 

 ducibus Zedero (i\aturg. p. 143.) et Rudolphi (Entozool. Vol. I. p. 253.) in <imnibus 

 praesentem suspicatur, organa respirationis esse statuit. Sententiae autem magnis adhu^- 

 premuntur dubiis , contra primam nempe natura solidri echinorum disputat , secundara 

 haud admittendam esse , ex argumentis a cl. Rudol[)hi addictis elucet; filaque illa, 

 etsi in Ascaridibus ex inumeris vesiculis constant, si tracheae essent , Helminlhes tum ina- 

 )ori apparalu organorum resfiirationis gaudere , quam insecta, facillime perspicuum. Stein- 

 buchii sententia solum' aliqua parte admittenda est, conteninenda vero si respirationem 

 organorum suctoriorum ope, quam in caeteris animalibus, attraciione gus oxygenii fieri sislit. 



i) Lemniscorum nsum , ad nutritioneni spectare , ab omnibus auctoribus stabilitura est, 

 c]. Cuvier (Regne anima]. T. IV. p. 29. ) illos coeca esse affirmat, 



3) Ueber die Entwiclilungs- Stuffen der Thiere. -I8I7. 



4) Eotozool. Vol. I. p. 255. 



