yo* 
refert (t. 5. fig. 15.) articulis multo longioribus quam . 
datis, ceterum vero foramine duplici insignem, alii 
E 
96 * * m K cis AE 
autem tenues et longitudinaliter siriati adscri- 
buntur. | 
| Quam ipse Taeniae membranaceae varietatem 
non viderunt, et hanc maxime memorabilema dixe- 
rim. Inter Andryi figuras non contemnendas talis 
equidem non óccurrit, sed quae 'T'ab. 6. D. sistitur, 
marginibus articulorum hinc inde quasi papillosis, 
 motabilis est. 
Obs. 5. aeniam vulgarem Werneri no- 
rninis tantum caussa huc adduxi. Icones ejusdem 
a: varietatibus pràecedentibus tantopere recedunt, 
ut Datschius et Gmelinus speciem propriam 
(Faeniam dentatam) inde constituerint; caput ni- 
mirum rostratum , et articulori um foramina margi- 
Ba E later.lia), illi vero longiores quam lati, 
um etiam latissimi et brevissimi sistantur. Has, au- r 
tem icones ad T'aeniam Solium pertinere persuasis- 
simum habeo, et ejusdem varietates duas possideo, 
alteram a cl: Sager, Medico Practico Stralsundensi, 
alteram a cl. Brückner, Medico Practico Neo- 
Brandenburgensi (sub nomine T. latae), acceptas, 
quae, nisi Solii speciminum copiam magnam con- 
ferre licuisset, memet maxime dubium reddidissent.. 
Articuli antici varietatibus dictis brevissimi, tales- 
que diutissime conüunuant, media articulorum pars 
longitudinaliter striata, medioque nodosa, sed arti- 
culi tandem postici (cum prioribus continui, ut 
dubium oriri nequeat) Soli more longiores et Íora- 
