110 
do. In utroque articulorum majorum margine linea 
lateralis, morginem neque anticum neque posticum 
omnino attingens, aliaque trausversa, vel a medii 
articuli parte in marginem decurrens, vel utrique 
margini laterali fere contigua. In speciminibus n mi- 
nimis lineae istae pellucidae desunt, eaedemque 
generationis negoLio inservire videntur, uti ob:. 
jnsequ. probabit. | - j 
u'sO0 bs, 1. Mull&r us in articulorum majorum, 
non tamen omnium, margine altero (eodem) laterali 
foramen conspexit, quo linea transversa (oviductus 
itaque) terminabatur. Neque Pallas, neque ipse in 
verme saepissime a me examinato, foramen istud. 
observavimus, sed Mülleri specimina majora 
ideoque adultüora fuere, neque dubitandum est, 
quin Percae marinae et fluviatilis vermes iidem sint 
uti et Taeniae a cl, Pallas in Percae cernuae ven- 
triculo et intestino repertae cl. viro non diversae visae. 
Obs. 9. Pallas Taenias a se in Esocis Lucii 
et Percae íluviatilis hydatidibus hepaticis repertas 
cum intestinalibus conjungit, et ipse in Percae he- 
pate vermem hydatide inclusum reperi, quem nulla 
prorsus nota a T'aenia ocellata distinguere valeo. Cf. 
Cysticercum ligulatum n. 12 
Obs. 5. "laeniasa se in n Pera cernua inventas 
per viginii horas in spiritu vini vixisse, Pallas 
auctor est, | 
Obs. 4. De varietate &. a Gmelino perpe- 
ram constituta , conf. obs, 5. in Taeniam osculatan 
n. 25. 
