- v d UA 255 
"vesicam internam saepe externae ope cellulosae te- 
nuissimae inhaesisse refert, quod magnam loci vim 
in cyetidem prodit, nam aliis quidem locis ejusmodi 
nihil vidi, inde etiam Fischerus forsan vesicam 
K 
externam negavit, Puncta vesicae alba ex materiae 
sedimento derivanda speciem certe non efficient, et. 
magnitudo summopere variat, ut in obs. i. exposui. 
Obs. 6. Cysticercum in Delphini contextu * 
celluloso obvium (n. 10.) forte speciem diversam . 
dixeris. | 
Species dubiae. 
6. CxsTICERCUS VISCERALIS HOMINIS, 
Nulla quidem observatio confirmata Cysticerci 
veri in hominis visceribus reperti habetur, Roel- 
pini (Bibl. n. 504.) enim casus, quem Blochius 
(Bibl. n. 393.) huc refert, ad Echinococcum potius 
pertinet. 
Treutleri (Obss. Pathol. anat. P. Ms i. 
Tab.35.fig. 1 —4.) Taenia visceralis, quamJórdens 
(Helminthol. p. 56. Tab. 5. fig. 8 — 11.)/ credulus re- 
petiit, si verus Cysticercus fuisset, pessime exposita 
esset, articulos enim corporis tres finxit, quibus 
' caput tribus ex tuberculis (duobus oblongis, medio 
rotundo) constans additum sit, sed internam quan. 
dam hydatidis asperitatem pro verme habitam esse^ 
credas. 
.Gmelinus equidem Taeniam visceralem (Syst, 
Nat. p. 3059. n. 5.) enumerat, a Zedero (Naturg. 
p- 419. n; 11. Cysücercus visceralis.) redditam , sed 
