iigato Juimor non niinns a corpore hauritur. Non 

 potest itaqua fieri^ quin corporis imdique pori aquam 

 transmittant;, et istliac croco tincta /ila cutis interna 

 Treutler-o crocea visa sunt^ ut pro vasis absor- 

 bentibus^ quae ad vermis nutritionein faciant^ jure 

 meritoque babuerit. 



Non est tamen^ quod in liisce acquiescas^ ut 

 Treutlero placuit^ qui nutritioneni per os, ob 

 ostii in proboscide defectum saepe observatum, ne- 

 gavit. In omnibus equidem Echinorliynchi speciebus 

 proboscidis ostium detectum esse^ minime conten- 

 derim^ in plurimis autem si patet, papillam^ quara 

 aliae offerunt^ hoc occultare, vel istud alio modo 

 latere, nequaquam . autem deesse crediderim. In 

 Ecliiiioriiyiicho Tnba mihi dicto Goeze (Natui- 

 gesch, der fiingeweideww. p. i53. Tab. XI. Fig. 12.) 

 ct ego tubam ex proboscidis apice emissam vidimus^ 

 postice tenuem^ antrorsum dilatatam_, membrana- 

 ceam et plicatilem, quam ceteris quoque adesse^ de- 

 monstrare quidem non possum^ sed in multis sane 

 latere suspicarer ; aiiis in speci(;bu3 Goeze (I. c. 

 p. 146);, Zederus (Naturgesch. derEingeweidevvvv. 

 p. i_,5.) et ego corpore vermis presso humoreiu ex 

 proboscidis apice eructari saepe observavimus^ nec 

 ovulis alius quam iste praebetur exitus. O.stio isto 

 negato, vermis undique clausus foret^, nam jDecuIiare 

 non habetur vulvae vel ani foramen; eodem vero 

 assumto^ cur nihil per idem ingeratur^ non capio. 



Huc tandem accedit^ a collo projie proboscidis 

 vnginam^ ut ab hac fere derivari possent, lemniscos 



