3o5 



talli ope libcrari et reclinari potest, r.t naturam et 

 ortiiin ab oriJicio marginali dictum eo rrielius con- 

 spiciamus. Ovula in tluctibus non vidi, Wernerus 

 tamen in Tiiajori observavit et ex foramine margi- 

 nali expressit, Goezius autem (I. c. p. -j^i. Tab. 

 XXIX. fip. 7.) ex Taeniae lanceolatae foraminibus 

 marginaiibus tubulos exseri et hisce ovula effundi 

 vidit. Omnibus canaliculi duo nuni sint^ decidere 

 nequeo^ vix tamen esse crediderim^ ipse saJtein in 

 variis non reperi et Zederus (Naturgesch. p. 5io.) 

 in iis quorum ovariTjm simpiex et sacciforme Iiabe- 

 lur^ simplicem reperit^ qualis etiam in Tricuspidaria 

 nodulosa, in Bothriocephalo Rectanguio aliisque ap- 

 paret. Alter tamen canaliculus alteri nimis apposi- 

 tus vel intime eocum conjunctus facile latere posset. 



Ex dictis vero Carlislii administrationem ana- 

 tomicam rudem et omni successu destitutam fuisse 

 patet_, alterum enim canalium tantujn vidit, et ova- 

 riorum praeterea, quorum functionera ignoravit^ 

 cum raeatibus nutritiis sive lon^itudinalibus coin- 

 municationem finxit^ quae certissime locum non 

 habet. 



Ex foraminibus vero articulorum majorum mar- 

 ginalibus in Taeniis pluiiniis lemnisci, prout illa vel 

 unius vel utriusque iateris exseruntur, quod saepe 

 quidem^ optirae tamen in T. ovina et bovina videre 

 est; ex foraminibus lateralibus rarius eminent, in 

 T. lata tamen papillarum sub forma exsertos vidi. 

 Partes istae in variis variae , setas, iila^ papillas, 

 cornua referunt, ortumque etiam diversum agnoscere 



