374 



esse non possit. Aquae hujus potu vermes in cor- 

 J1US humanum ferri , iljidemque foveri et majores 

 fieri statuit. Si cl. vir autem pro Ascaride habue- 

 rit, cur lumbricoidis nec potius vermicularis pro- 

 lem dixerit, non capio, jam enim diversitas adhuc 

 magis conspicua opinionis suae falsitatem facilins 

 arguit. Inter innumeras vero, quae dantur Ascari- 

 dum species^ qui embryonum illorum, quos hngit, 

 natalia scire potuit, ut ad hanc illamve speciem re- 

 lulerit, qris enim nodulos cum tubulo intermedio 

 omnibus Ascaiidibus tribuendos esse, certe non 

 ignoravitj et si Ascarides iu aqua (frigida, Decem- 

 bri mense) vivere crediderit, peculiarem hujus esse 

 vermem aeque facile statuere potuisset. Si vero 

 unam alteramve fuisse corporis animalis speciem, 

 probare yoluisset, tum vermes suos accurate de- 

 scriptos et delineatos sistere debuisset, ut omnibus 

 eorum partibus tam externis qiTam internis rite col- 

 latis judicium de iisdem ferri potuisset; nunc aiitem, 

 cl. virum , qui subtilia et inaudita quaevis sectetur, 

 nebulam pro Junone amplexum esse', non possu- 

 mus, quin suspicemur. Conferas, quae de Lin- 

 naei Ascaride vermiculari Miillerus supra obser- 

 vaverit. 



Idem de Distomate hepatico dicendum , quod 

 Leeuwenhoek, Schaeffer aliique in aquis pro- 

 venire contendunt; cel. enim O. Fr. Miiller (1. c. 

 p 5.), animalculorum aqnatilium scrutator indefes- 

 sus^ Planarias cpiidem detexit plurimas^ vermeni 

 autem huic similem nunquam vidit. Nec ipsi un- 



