' 57S 



pro gordiis habaere, ipsc saltem variis iii piscibus 

 iiiortiiis illas sedem suani reliquisse^ et in piscis ore 

 vel inter branchia haerere observavi. Cel. D e g e e i', 

 ut in Bibl. n. 234- monui, Pbalaenae quideili Fila- 

 riam referl;, icone autera altera Gordium aquaticmn 

 verum delmealum sistit^ ut nuiu hunc, cum illa pro 

 eodem habeudo^ deliiieaverit^ utrum alius error 

 subreps6rit, me fugiat. 



Metaraorphosin tandem quod attinet vermium^ 

 a Vallisnierio dudum refutatam^ brevissime ex- 

 pediarn. NuIIi praeter insecla haec crontingit, et in 

 vermibus ovo exclusis vel partu vivo editis eadem 

 sensim corporis evolutio et perfectio compet'it_, quae 

 in reliquis animalium classibus observatur. Ento- 

 zoorum foetus quibus notis ab adultis differant_, in 

 Cap. XV. indicavi, in his aulem metamorphdseos 

 c[uid neutiquam percipitur, quam si subirent, diutis- 

 sime cognitam haberemus^ cum auctores nonnulli 

 vermium intestinalium indolcm multos per annos 

 assiduo observaverint, nec insectorum corpora ani- 

 malia intrantium metamorphosis nos latuerit, Quae 

 mutantur, proprio etiam hunc in finem apparatu in- 

 structa sunt^ quem iii larvis erucisque observavimus, 

 et fabrica insectormu quam entozoorum et gymnode- 

 lorum multo magis composita est. Id Vir cel. (Bibl. 

 n. 226. p. 17.) certe non respexit, qui num vena 

 ^ medinensis '^) vermis sit nudus^ utrum larva insecti 



*) Lectores forsan, qui venam meclinensem Entozois 

 adnumerem, mirali sunc, et insolitura esse non ignoro. 

 Graelinns, quod sciam, inter recentiorea unicus e^t, qui 



