175 



Obs. 3- GoeziuS vermeni dictum cum Asca- 

 ride Acu (Lucii) perperam conjUnxit;. diversum 

 esse, Zedcrus niQnuit, qui specimine a se iri per- 

 cac hepate reperto, casu exbiccato , descriptiGi-em 

 addere non potuit. 



Obs. 4. Schrankins (N* Vet. Ac. 1790. 

 p. 1 20. n, 6.) Jicarideni in Percae vulgaris, S c h a e f - 

 feri intestinis obviam secxindavi et iquidem fili- 

 formem , utrinque aequalem, ante apicem posti- 

 €um serie laterali secunda vesicularum , di^it» 

 quam a noslra vix diversam crediderim, licet Ze- 

 derus (Naturgesch. p. 109. n. 28« Fusaria secunda) 

 seorsim tradat* Ascaridem aSchranlvio utrinque 

 aequalem dici, non obstat, diametri enim discri- 

 men forsan haud magnum fuit, quid? quod Zede- 

 r u s , nescio quam ob caussam , Ascaridexn secun- 

 dam inter Ascarides capite crassiore utentes enume- 

 rat. Mearum saltem pars caudalis crassicr est* Ve« 

 siculas vero cauclae quod attinet, hae maxime in* 

 constantes sunt, bti eaepius exposui(conf. obs* 3. in 

 speciem 3*), neque magnimdinem exiguain (quam 

 trium eum dimidia linearum refert) curabo, sed 

 inde potius diametri rationem diversam explicarem. 

 Percam enim Germaniae australis aliam ac borealis 

 continere Ascaridis specienij vix admittas, etPerca 

 vulgaris a fluviatili vix specie diversa videtur, ut 

 Cucullanos tradendo monui. 



59. ASCARIS AUCTA j R^ 



A s c ar i s : capite acutiusciilo f corpore et 



