ao8 



dubio eadem erit species» cum muli et equi Strort» 

 gyli convenianC. 



Obs* 2. In Scbolae veterlnariae Alfortensis 

 MuSeo Strongyli equini et quidem adulti sub Asca- 

 tidum in canis ventriculo repcrtarum nomine ser- 

 vabantur, quod sane errori in conscribendo catalogo 

 commisso imputandum est. Plurimi praeterea er- 

 rores bunc circa vermem in Hdminthologorum GaU 

 licovum operibus cumulati reperiuntur, conf. Bosc 

 hist. des vers T. II. p. 39 —42. Tab. XII. fig. 3. 

 (Chabert Tab. 2. fig. 2.) Criiio vulgaris in ho- 

 mine etiam occurrere perperam asseritur, quin cri* 

 nones sive comedones non animati cum Filariis el 

 Strongylia confunduntur. Conf. Filariam papil- 

 losam. 



Obs. 3. Cl. Mtiller Simonem Paulli hos 

 certe vermes in equi regii ventriculo observasse re» 

 fert, qUoGmelinus Commotus, qui Act. Havn. I, 

 p. 37. ad hanc speciem laudet; ibidera autem non- 

 nisi de oestri larvis in ventriculo equino obviis ser* 

 mo esse videtur. Ipse hos vermes nunquam in ven- 

 triculo equino offendi, quos in coeco fere sempet 

 et saepissime copiosos vidi. 



O b s. 4. M ii 1 1 e r u s (Z ooL Dan. '1. c. fig. 1 2.) 

 varietatis singularis mentionem fecit, ubi nimirum 

 maris cauda non in bursam vulgaris formae abiret» 

 sed laciniam superiorem longissimam sexradiatam» 

 inferiorem brevissimam triradiatam (neque laterales) 

 effingebat; bursa iiaque biloba erat, lobo altero 

 longissimo. 



