S c h r a nk Verzeichn. p. 23« ^* 92. Ech. laevis. 

 Idem in Vet. Ac. N. Handl. 1790. p. 124, n. 25. 



Ech, nodulosus. 

 Fabricius in Dansk. Selsh. Skrivt. III, 2. p. 38 



— 41. Tab. IV. fig. 4 — 6. (Salmonis Truttae.) 

 Zeder Nachtrag p. 134. Ech. nodulosus, 

 Iludolphi in Wied. Arch. II. 2. p. 61, Ech. 



nodulosus. 

 Zeder Naturg. p. 156. n. 22. Ech. nod. 



Hab. in intestinis Cyprinorum, inprimis Do- 

 hnla^ , Zeder. Ipse in intestino Cyprini lesis 

 Aprlli , Vimbac, erythrophthalmi et Tincae Md\Qy 

 £ramae lunio mense, plus minus copiosum reperi. 

 Cl. B r a u n in Gado CaLlaria offendit. 



D e s c r. Vermes tres ad sex lineas longi , co- 

 loris albi vel aurantii. 



Froboscis cylindrica , antice plerumque magid 

 crassa, aut snhclavata, uncijiorum tenuium, paten- 

 tium , antrorsum majorum seriebus duodecim ad 

 sedecim transversalibus dense aculeata. Collum 

 longum (proboscide longius) tenue , conicum , sive 

 antrorsum gracilescens , laeve , utplurimum bulla 

 terminatum, rarius eadem destitutum, tumque me- 

 dia circiter parte constrictum. Corpus antice ob- 

 tusum, posteriora versus attenuatum, apice cau- 

 dali obtusiusculo. 



Obs. 1. Species praecedenti proxima, pro* 

 boscidis coUique tamen forma satis distinguitur. 



. O b s. 2. Echinorhynchus noster colli iigura 

 valdopere variat, auctoresque varietatem minus ra- 



