— 25 — ArclnvS.161. 



mis iMid Leiu'iscifs auf). Fitzinger und Agassiz fühlten 

 bei der Zunahme der Arten und bei genauerer Bearbeitung 

 derselben sehr bald, dass einerseits diese Gattungen unzu- 

 länglich und andrerseits einzelne Gattungsdiagnosen unhaltbar 

 waren und sahen sich genothigt, neue Gattungen zu bilden, 

 indem sie andere, bis jetzt noch unberücksichtigt gebliebene 

 Merkmale zu Hülfe nahmen. Agassiz gebührt das Verdienst, 

 der Bezahnung der Cyprinoiden eine besondere Aufmerksamkeit 

 geschenkt und dadurch das einzig constante, durch seine 

 Mannigfaltigkeit für die Eintheilung so wichtig gewordene 

 Merkmal aufgefunden zu haben. Es hatten wohl schon früher 

 manche Autoreu der Bezahnung gedacht, wie z. B. Gesner, 

 Artedi, Bloch, Jurine, allein sie hatten dieselbe nur zur Cha- 

 rakteristik der Arten verwendet. Agassiz war der erste, wel- 

 cher die Bezahnung zur Diagnose der Gattungen gebrauchte ^). 

 Er nahm folgende alte Gattungen an : Cyprinus mit Einschluss 

 \0üCa7'ass/ns Nils., oder Cyprinopsis Fitz., Tinea, Gobio, Leu- 

 ciscuSj Abramis und stellte als neue auf: BhodeuSj Plioidnus, 

 Aspius, Pelecus, Chondro sloma. Die von Fitzinger abge- 

 sonderten Cobitiden vereinigte er wieder mit der Familie und 

 trennte Acanthopsis von der Galtung Cobilis. Wenn auch 

 die Agassiz'schen Gattungsdiagnosen, namentlich in Hinsicht 

 der Bezahnung, noch viel zu wünschen übrig liessen^), so 



1) In Betreff der Autorität der Gattungsnamen glaube ich, dass man 

 zu weit gegangen ist, wenn man die Gattungen Bnrbus, Tinea, Gobio, Pho- 

 xinus , Lmciscus (Agassiz, Heckel) bis auf Rondelet zuriiclcgeführt hat, 

 weil erst mit dem Anfange der binären Nomenclatur, also mit Linne, die 

 Gattungsnamen in die Wissenschaft eingeführt worden sind. 



2) Agassiz, Distributions des genres des Cyprins. Mem. de Neu- 

 chatel 1836. Ueber die Familie der Karpfen, Wiegmann's Archiv, vierter 

 Jahrgang, 1838, Bd. I. 



3) So hat Agassiz für die Gattung Cyprinus die Zähne falsch an- 

 gegeben, indem er nur die Zähne der Karauschen berücksichtigte und die der 

 Karpfen unbeachtet liess 5 letztere passen ihrer drei Reihen von Zähnen wiegen 



