— 57 — ArchivS.193. 



die Möglichkeit ihres Vorkommens ' ). Mau ist denn anch in den 

 letzten Decennien immer mehr und melir davon zurückgekommen, 

 eine Bastarderzeugung unter Fischen zu läugnen ; vielmehr hal- 

 ten die ersten Ichthj^ologen der Gegenvi-art sie für möglich, so 

 sagen z. B. Heckel und Kner bei der Besprechung der Schleih- 

 karpfen , welche nach der Meinung der Fischer Bastarde von 

 Spiegelkarpfen und Schleihen sein sollen. Folgendes: „Dass Ba- 

 stardirungen auch bei nahe verwandten Fischen, (besonders Kul- 

 turfischen) oft vorkommen mögen, dafür spricht schon die aus 

 der Erfahrung hervorgegangene Sorgfalt, mit welchen z, B. Ka- 

 rauschen und Giebeln von Karpfenteichen abgehalten werden ; 

 leider fehlt es hierüber noch an mit Umsicht angestellten Experi- 

 menten'"^). Das Gesagte hinderte sie aber nicht für die Selbst- 

 ständigkeit ihres Carpi'o KoUarii zunächst „sein häufiges Vorkom- 

 men " anzuführen ; aber die Häufigkeit ist noch kein Beweis 

 gegen die Hybridität, sie ist nur das Resultat günstiger Verhält- 

 nisse, unter denen das gleichzeitige Laichen der nahe stehenden 

 Arten so z. B. der Karpfen und Karauschen die erste Stelle 

 einnimmt. Hierdureh wird auch die Frage beantwortet, welche 

 Heckel aufgeworfen hat*), warum keine Blendlinge von Abramis 

 brama und Blicca arf/yroleuca^ von Lenciscus riifilus und Scar- 

 dinius erythrophtabmis beobachtet werden , obgleich sie noch 

 näher (?) als Karpfen und Karauschen mit einander verwandt 

 seien , weil nämlich die Laichzeit eine verschiedene ist. Aus 

 meinen Beobachtungen über die Häufigkeit des Carpio KoUarii 

 in einem schlesischen Karpfenteiche folgt, dass meist ein Bastard 

 auf 400 Karpfen, nur selten auf eine geringere Zahl zu rechnen ist. 

 In Berlin ist er noch seltener und in Warschau fand ich unter 

 ungefähr 2000 Karpfen nur drei Bastarde. Ferner führen die 

 genannten Autoren an, dass „das immer gleichbleibende" (Ann. 

 d. Wien. Mus. 1. c.) oder „das überall gleichbleibende Aussehen" 

 (Heck, und Kner 1. c.) der Exemplare des Carpio KoUarii gegen 

 die Blendlingsnatur spreche. Hiergegen habe ich meine eigenen 



1) Nach mündlichen Mittheilungen des Herrn Akademiker Karl Ernst 

 von Baer, werden im Nowgorod'schen Gouvernement bei einer Anstalt zur 

 künstlichen Fischzucht die Zeugungsstoffe von Forellen (*Sff/ar- Arten) und 

 Lachsen (iSa/mo - Arten) zur gegenseitigen Befruchtung mit bestem Erfolge 

 angewandt. 



2) Heckel und Kner, 1. c. S. 58. . 



3) Heckel, Ann. des AViener Museums. Bd. I. S. 294. 



