— 95 — 



ArchivS.231. 



Leuciscus grislagine Cuv. et Val,, XVII. S. 220. 

 (Nach Nordmann) D. 3|9, A. 3 \10, Sq. 10160 — 61|5, L. 2' — 3'. 

 (Nach Kessler) D. 3,9—10, A. 3] 10— 11, Sq. 10 1 60- 65 | 5. 



L. jeses Selys (Faune Beige, S. 211. Taf. 6. Fig. 2) scheint nach der 

 Zahl der Strahlen in der Afterflosse (13) und nach der Gestalt des Kopfea 

 und des Körpers ein Leuciscus Heck, zu sein. Die herbeigezogenen Citate 

 sind aber jedenfalls unrichtig, da L. jeses Jur. gleichbedeutend m\i Sqnalius 

 meunier Heck., mit dem der in Rede stehende Fisch Nichts zu thun hat, ist. 



L. jeses Selj^s. 



D. 13, A. 13, Sq. 7— 8 143-45! 4. 

 Plater 1. c. giebt einen Fisch Leuciscus ävinensis (^hybridiis') 

 aus der Düna an, welchen er für einen Bastard ansieht, ohne seine Ansicht 

 näher zu motiviren. Aus seinen sehr dürftigen Angaben entnehme ich Fol- 

 gendes : Zähne 615, D. 9, A. 2|2, Sq. S. 1. 51, L. 12". — Nach der Abbil- 

 dung dieses Fisches aber, die ich photographirt bei dem Photographen Bayer 

 in Warschau zum Kauf ausgeboten fand, gebe ich folgende Formel: 

 D. 1|8, A. 113, Sq. 7!31|4. 



Als aus sei- europäische Art führt Heckel, Fische Syr. S. 49, 

 1. pulchellus ') Storer , Reports etc. , auf. 



Es möge künftigen Untersuchungen überlassen sein zu entscheiden, zu 

 welcher Gattung Cyprinus lacustris Fall., Zoogr. etc. S. 315 (aus Ostsibirien) 

 gehört. Nach der Beschreibung von Pallas: „Corpus macrolepidotum 

 lato lanceolatum, dorso a nucha adscendente, ante pinnara subangu- 

 lato, pone illam rotundato. Analis rubra, longe pone dorsalem remota 

 rad : 11 — 12", kann es ein Leuciscus^ nie aber ein Jdus sein. Es ist schwer 

 einzusehen, wesshalb sich Nordmann 1. c. S. 487 über diesen Fisch folgender- 

 massen äussert: „II reste encore ä decider (?!) si ce C. lacustris^ que Pallas 

 dit originaire de la Siberie Orientale est reellement identique avec le C. ?du«." 

 1« 



1) In der Beschreibung von Valenciennes wird die Zahnformel 

 2|5 — 5|2 mitgetheilt. Mir sind die Gründe nicht einleuchtend, wesshalb 

 Heckel die Art zur Gattung Leuciscus zieht. 



