ArchivS.232. — 96 — 



Lteuciscits rutilus L. 



Cyprinus rutilus L. S. n.; BL, ]. c. Bd. I. S. 32; Fall., 1. c. 

 S. 317; Eichw., Naturhist. Skizze, S. 233; Fr. u. Eckstr., 1. c. 

 Taf. 15; Zawadzki, I.e. S. 176; — LeuciscUS rutilus Ciiv,, Regne 

 animal; Les'niewski, 1. c. S. 41; Nordm., 1. c. S. 489; Cuv. et 

 Val., 1. c. Bd. XVII. S. 130; Heck., Fische Syr. S. 49 ; Kröyer, 

 1. c. S. 435; Kessl., 1. c. S. 58; Kawall, 1. c. No. 31; Heck. u. 

 Kner, 1. c. S. 169; Kessl., Reise etc., S. 218; — GardODUS rutilus 

 Bonap. , Cat. inct. ; — LeucisCUS lividus Heck. , Fische Syr. , 

 S. 49 adnot. 



Deutsch: Rothauge, Plötze, Rothfeder; — Engl. : Roach 

 (Donavan); — Schwed. : Mört (Fr. u. Eckstr.) ; — Dan. : Skal- 

 len (Kröyer) ; — Franz.: Gardon, Rosse (Cuv.); — Poln. : 

 Plotka, Rumienica (Les'niewski); — Russ. : HjCTBa, Copora, 

 Bn6jiHii,a (Kessl.) (Ptotwa, Soroga, Biblica). — In den Ostsee- 

 provinzen : Ehstnisch : Särg-Kalla ') ; Lett. : Rauda, Ruhdu- 

 lis (Kawall); Deutsch: Bleyer ; Russ.: HjiOTBa (Ptotwa). 



Diag'iiose. Die Höhe des Körpers ist 3 — 3V2 mal in 

 seiner Länge und ungefähr 4 mal in der Totallänge, die Dicke 

 2Va — 3 mal in der Höhe enthalten. Die Rückenflosse beginnt 

 hinter den Bauchflossen, ihre Höhe kommt der Länge des Kopfes 

 und die Länge ihrer Basis der Entfernung der Spitze des Kie- 

 mendeckels vom vorderen Rande des Auges gleich. Die After- 

 flosse so hoch wie laug, oder sogar höher. Die Farbe des 

 Rückens bläulich-schwarz. Die Bauchflossen und die Afterflosse 

 intensiv roth. Der Winkel des Schultergürtels steht der Nasen- 

 spitze näher als den Bauchflossen. 



D. 3/9—10, A. 3/10—11, P. 1/15—16, V. 2/8, C. 1/17/1, 

 Sq. 8— 8V2/44— 45/4V2— 4. 



1) Der hier überall verbreitete Fisch wurde erst von Kavt^all unter 

 seinem eigenen systematischen Namen aufgeführt. Fischer 1. c. begeht 

 einen unverzeihlichen Fehler, indem er den Sarg -Kalla, Rudulis, Bleyer, 

 unter dem Namen Ballerus erwähnt und dann Biicr.a argyroUmca Heck, be- 

 schreibt. Als Ursache des ersten MissgrifFes lässt sich der deutsche Name 

 des Fisches, welcher in Deutschland den Abramis - kvi&ry gegeben wird, an- 

 sehen. Hupel folgte dem gegebenen Beispiel, und somit ist der Bleyer 

 bis auf die neuesten Zeiten in Aufzählung hiesiger Naturprodukte nicht 



angeführt worden. 



