Archivs. 240. 



— 104 



auf den Dörptschen Fischmarkt. In kleinen Seen, Teichen 

 und Flüssen bildet er ^/4 aller übrigen Cyprinoiden. Seine 

 Laichzeit fängt gleich nach dem Eisgange ') , also im Monate 

 April an. 



Gattung IPhoccinellua Heck. 

 Der Körper cj'lindrisch. Die Zähne in einfacher Reihe zu 5 und 4. 

 Die Schuppen klein oder nur längs der Seitenlinie eine einfache Reihe. 

 Der Mund endständig. Die Rücken- und Afterflosse ohne Knochenstrahl. 



?: Jl'^_ Sq. 14— 15 157-66 16. 



A.2— 3|6— 7' ^ ' ' ■ ■ 



In Europa kommt nur eine Art vor: 



P. alepidotas Heck., Heck. u. Kner, 1. c. S. 215. 

 D. 317, A. 217, L. 3^". 

 In Dalmatien (Sign. Narenta), Bosnien (Livno). 

 Sonst kennt man noch : 



P. zeregi Heck., Fische Sj-r. S. 73. 

 D. 317, A. 3|6, Sq. 14—15157—6616, L. 2J". 

 Aus Aleppo. 



Gattung Phojcinus Ag. 



Die Schlundzähne (Fangzähne, dentes raptatorii) in zwei Reihen: 

 gewöhnlich beiderseits 2—4 , seltener 2—5 1 4 — 2. Der Mund endständig. Der 

 Körper cylindrisch. Die Schuppen äusserst klein. Der Basalrand abgerundet. 

 Die Fächerstrahlen laufen von der ganzen Peripherie dem Sirahlenpunkte zu. 



Eine einzige Art') in Europa : 

 Phoxinas laevis Ag. 

 und eine aussereuropäische : leuc. atrOQasas Val., Cuv. et Val., XVII. S. 376. 

 D. 9, A. 8, Sq. 85. — In Amerika verbreitet. 



1) Nach Mädler (Sitzungsberichte der Naturforscher- Gesellschaft zu 

 Dorpat, S. 71) erfolgt der Eisgang im Embach vom 15. März bis 20. April. 



2) Nachdem He ekel und Kner in ihrer letzten Arbeit (Süsswasser- 

 fische etc.) Phoxinii.s MnrsUii Heck, und Ph. Lumaireid Bonelli mit Ph. laevis 

 vereinigt haben und nur eine Art in Europa anerkennen, will Kessler. (in 

 dem Bull, de Moscou 1859 etc. S. 540) wieder 2 Arten unterscheiden, da er 

 meint, dass Cyprinus rivularis Fall, und die Exemplare, welche ihm aus 

 der Kama zugeschickt wurden, eine Art und Leuciscus Phoxinus Günther 

 und die Exemplare aus der Krym nebst Ph. loevis Heck, die zweite Art 

 bilden. Als Merkmale giebt er für die Exemplare aus Orel ein „etwas grös- 

 seres und länglicheres Auge, eine mehr schlanke Gestalt und eine schmälere 

 Schnauze" an. AVenn man aber eine grössere Menge von Exemplaren von 

 Phoxinus laevis aus verschiedenen Localitäten untersucht, wird man leicht 

 begreifen, dass jene Unterschiede keinen diagnostischen Werth haben. 



