139 — 



ArchivS.275. 



Bauchflossen und mehr noch die Afterflosse blutrolh, die 

 Rückenflosse dunkel olivengrün, die Schwanzflosse entweder 

 an beiden Lappen oder an dem untern roth. 



Die Schlund kn och en sind schwächer und schlanker als 

 bei Leuciscus rutilus ; die Entfernung des vorderen Endes 

 des Knochens von der Basis des ersten Zahnes kommt am 

 linken Schlundknochen der Basis der 4 ersten, am rechten 

 nur der Basis der 3 ersten Zähne gleich ; der spitze vordere 

 Flügelwinkel steht dem 2^^^— S^^'^ Zahne gegenüber; der 

 hintere, welcher bei //. rntilus kaum angedeutet ist, erscheint 

 hier wohl ausgebildet und stumpf; der Knochen macht nur 

 einen schwachen Vorsprung für die Insertion des letzten Zahnes. 

 Die Zähne sind langgestreckt, comprimirt : der 3^^ längste 

 kommt an Länge der Basis der 3 ersten Zähne gleich ; die 

 Kronen sind tief gekerbt und zwar am ersten Zahne mit 3, 

 am 2^^° mit 5, an den drei letzten mit 7 Kerben versehen. 



Diese Art ist im Embach selten ; in kleinen Teichen aber 

 und in grösseren Seen mit schlammigem Grunde wird sie öfters 

 gefangen. Auf dem hiesigen Fischmarkte erhält man den 

 Fisch mit dem Bleyer vermischt. An Häufigkeit steht er ihm 

 nach. Die Laichzeit fällt auf das Ende des Monat Mai und 

 nicht auf den April, wie in südlichem Gegenden. 



also nicht mit der von Günther, Selj's, He ekel und Kner angegebenen 

 überein, passt aber auf die von Fries und Kröyer gegebene Beschreibung. 

 Die Farbe der Iris ist wahrscheinlich sehr variabel , da die Angaben der 

 Autoren hierin wenig übereinstimmen. Bei Fries und Eckström liest man 

 „Iris magis minusve rubra"; Kessler sagt, die Farbe derselben sei noch 

 intensiver roth als bei L. rutilus, während Bloch, Selys und Kröyer die 

 Iris als gelb tingirt, was mit meinen Beobachtungen völlig übereinstimmt, 

 angeben. 



