— 159 — " Ai-cLivs.^gs. 



b) Der Körper ohne bleigraue Längsbinde. 



«. Vier und vierzig bis acht und vierzig Schuppen in 

 der Seitenlinie, 

 -j- Die Länge des Kopfes iind die Höhe des Körpers Vs der 

 Totallänge. Der Raum zwischen den Augen gleich 

 dem Durchmesser eines Auges , der 3 '/j mal in der 

 Länge des Kopfes enthalten ist. 

 A. alborella de Filippi , Heck. u. Kner, 1. c. S. 137. 

 D. 3|8, A. 3 114—15, Sq. 7— 8 1 44— 48 1 3—4 , L. 4". 

 InDalmatien, Mailand und P i e m o n t. 

 f-j- Die Länge des Kopfes 5'/i mal, die Höhe des Körpers 

 5 mal in der Totallänge, der Raum zwischen den Au- 

 gen kleiner als deren Durchmesser, welcher 5 mal 

 in der Länge des Kopfes enthalten ist. 

 A. dolabratUS Günther, Fische des Neckar, S. 90 (nee Ho- 

 landre, Selys et Val.) '). 

 D. 3|8, A. 3il2— 13, Sq. 8|45|4, L. 9". 

 Im Neckar. 

 ß. Fünfzig bis ein und fünfzig Schuppen in der Seiten- 

 linie, die Länge des Koples etwas kleiner als die Höhe 

 des Körpers, 5 '/i mal in der Totallänge. 

 A. SCOranza Heck., Heck. u. Kner, 1. c. S. 138. 

 D. 3/8, A. 3/14, Sq. 8—9/50—51/4, L. ?. 

 In Albanien, Montenegro. 

 y. Sechzig bis siebzig Schuppen in der Seitenlinie. 



■f Der Zwischendeckel fehlt. 60 — 62 Schuppen in der 

 Seitenlinie. Die Länge des Kopfes und die Höhe des 

 Körpers 5'/2 — 6 mal in der Totallänge. Der Durch- 

 messer des Auges stets mehr als '/a der Länge des Kopfes. 

 A. mentO Ag. , Heck. u. Kner, 1. c. S. 139. 



Aspius Huckelii Fitzinger, Prodr. Faun, austr. 

 D. 2/8—7, A. 3/14—15, Sq. 9-10/60—62/4—3, L. 10". 



Im Atter - und Gmundner See; selten in der Donau, 

 in der Türkei ?. 



"f-^ Der Zwischendeckel vorhanden. 63 — 70 Schuppen 

 in der Seitenlinie. Die Länge des Kopfes und die Höhe 

 des Körpers 5 V4 — 5 '/i mal in der Totallänge. Der Raum 

 zwischen den Augen grösser als deren Durchmesser, 

 welcher stets mehr als '/i der Länge des Kopfes beträgt. 



1) Günther hält diese Art für identisch mit Leuclscus dolahratus 

 Holandre, welcher nach He ekel ein Scardinius ist. Da nun für L. dola- 

 hratus von Günther 2 — 5|5 — 2 als Zahnformel angegeben und der Unter- 

 kiefer (siehe S. 91) wie bei den Alburniformes beschrieben wird, bei L. 

 dolahratus B-olandre aber nach Selys „die Form des Unterkiefers anders als bei 

 Alhurnus lucidus'-'- sein soll (1. c. S. 207), so müssen L. dolahratus Holandre 

 und L. dolahratus Günther verschiedene Arten sein. 



