— 183 — ArcliivS.319. 



Bisher nur in den Flüssen des Kaspischen und 

 Schwarzen Meeres. 

 Valenciennes erwähnt als eine Art von Abramis auch noch A. erythro- 

 ptertts Ag. dessen Zahnformel aber nicht und dessen übrige Merkmale nur 

 mangelhaft bekannt sind. Die Kürze der Afterflosse und die rothe Färbung 

 aller Flossen lassen einen Fisch aus der Abtheilung der Leucisciformes ver- 

 muthen. Die Höhe des Körpers 3^ , die Länge des Kopfes 7 mal in der To- 

 ^allänge enthalten. 



A. erythropterus Ag., Cuv. et Val. XVII S. 58. 

 D. 10 (3|7), A. 15 (3|12), Sq. 6|40|6, L. 8 — 9". 

 Aehnlich verhält es sich mit 

 C ]. A. elongatus Ag. 



D. 11 (318), A. 21 (3118), L. 7i". 

 "^"' Donau. 



A. chrysoprasius Fall., 1. c. S. 318 '). 



D. 2|8, A. 2122, Sq. ?, L. 9". — In der Krym. 



Auss ereuropäische Arten. 



A. Friwaldszkyi Heck., Fische Syriens S. 42. 

 D. 2|8, A. 2117 — 19, Sq. 9';52— ÖSJS, L. 5—6". 

 In Brnssa und Natolien. 

 A. persa Fall., Zoogr. Bd. III. S. 310. 

 D. 10, A. 17 — 18, Sq. ?. 

 Persien, 

 A. Boscii Val., XVII. S. 313. 



D. 9, A. 16, Sq. 10|47|3, L. 8". 

 In Amerika (Vereinigte Staaten). 



jlbramis vitnhu L. 



Cyprinus vimba L., S, n. ; Fischer, 1. c. S. 259; Hiipel, 

 I. c. S. 467; Fall., 1. c. S. 322: Bl. , Bd. I. S. 38 Taf. 4; 

 Eckstr., Fische von Mörkö S. 49; Eichw., Zool. spec. II. S. 100; 



1) Kessler behauptet in dem Bull, de Moseou (Bd. XXXII. No. II. 

 1859 S. 539): 51 Der sogenannte Cyprinus chrysoprasius von Pallas ist der 

 echte Phoxinus laevis Agassiz." Diese Angabe muss auf einem Irrthura be- 

 ruhen, da die Beschreibung von Pallas (Zoogr. S. 318): „forma lere Leu- 

 cisci" (tSf/unliiis leuciscus Heck.) „paulove latior corpus lanceolatum, com- 

 pressum, venti'e convexiore argentatum, fascia utrinque longitudinali, fusco- 

 coerulante, dorso parallela, cum vitali vigore evanida : D. 2/8, A. 23 connu- 

 merato fulcro antico", unmöglich auf einen Phoxinus bezogen werden kann. 

 Auch Nordmann macht in dem Artikel „Leuciscus chrysoprasius" (Faune 

 pontique) mit den Woi'ten : „Je ferai encore observer, que dans la determi- 

 nation du nombre des rayons de la ventrale donnee par Pallas (p. 318) il 

 s'est glisse une erreur, probablement typographique, ou y lit que la ventrale 

 a vingt-trois rayons*', eine falsche Bemerkung, da Pallas nur 7 Strahlen in 

 der Bauchüosse angiebt. 



