ArcliivS.334. — 198 — 



Beschreibung. Der Kopf ist verhältnissmässig kurz; 

 seine seitliche Länge 5, seine obere 6,4—6,6 mal in der 

 Länge des Körpers enthalten, seine grösste Höhe übertrifTt 

 die obere Länge und entspricht dem Zwischenraum zwischen 

 dem unteren hinteren Winkel des Kiemendeckels und dem 

 vorderen Nasenloch. Die Stirn hat zwischen den Augen eine 

 Breite, welche 1,2 — 1,4 des Durchmessers dieser beträgt; ihr 

 oberes Profil verläuft anfangs schwach gewölbt, dann in ge- 

 rader Linie oder , wie ich es bei einem kleineren Exemplare 

 fand, schwach concav. Die Schnauze ist stärker zugespitzt 

 als bei Abramis sapa '), mit dem der Fisch sonst die grösste 

 Aehnlichkeit hat. Der Oberkiefer überragt etwas den Unter- 

 kiefer. Der Mund öffnet sich vorn; seine massig schief 

 gestellte Spalte reicht nicht bis unter die Nasenlöcher. Das 

 Auge ist verhältnissmässig gross, 3,2 — 3,5 mal in der Länge 

 des Kopfes enthalten, steht um 0,8 — 0,9 seines Durchmessers 

 von der Schnauzenspilze entfernt und wird von der Heckel'- 

 schen Linie halbirt. 



Der Körper ist zusammengedrückt, massig hoch, seine 

 grösste Höhe 3,2 — 3,4 mal in der Länge des Körpers ent- 

 halten, seine Dicke kommt ungefähr der Höhe des Schwanz- 

 stieles gleich und beträgt '/s der Körperhöhe. Das obere 

 Profil, stärker gewölbt als das untere, grenzt sich vom Kopfe 

 ab. Der Rücken erscheint schmal, der Bauch bis zu den 

 Bauchflossen abgerundet, von diesen bis zum After scharf- 

 kantig. Die Spitze des wenig vortretenden Schulterwin- 



1) Ich glaube liier bemerken zu dürfen, dass bei dieser Art die Wöl- 

 bung der Nase mit dem Alter zunimmt. Ein grosses Exemplar, welches von 

 dem Custos Wozniesienski auf dem Fischmarkte in Petersburg angekauft wor- 

 den war, hielt ich, seiner gewölbten Nase wegen, anfangs für Abramis sapa; 

 jedoch belehrte mich die Zahl der Schuppen in der Seitenlinie bald, dass 

 ich mich im Irrthum befand. 



