ArcliivS.336. 



— 200 ~ 



der Breite und 3 Vs""" in der Länge ; sie sind also bei kleineren 

 Exemplaren entschieden breiter als lang, auch liegt dann der 

 Strahlenpunkt dem Basalrande näher, während er bei grösseren 

 ungefähr die Mitte der Schuppe einnimmt ; alle Ränder sind 

 leicht abgerundet, der Basalrand auch noch wellig gebogen. 

 Die Fächerstrahlen kommen bloss auf dem Terminalfelde vor 

 und zwar in der Zahl von 4 — 10; sie erscheinen oft unter- 

 brochen. Da ich keine lebenden Exemplare untersuchen 

 konnte, bin ich auch nicht imstande die Färbung zu beschreiben. 



Die Schlundknochen sind langgestreckt und dünn, die 

 Entfernung ihres vorderen Endes von dem ersten Zahne über- 

 tritn die Zahnbasis oder kommt der Entfernung des ersten 

 Zahnes von dem hinteren Ende des Knochens gleich ; die 

 Flügel sind schmal, ihr abgerundeter Winkel liegt dem zweiten 

 ^ahne gegenüber ; nach oben und hinten krümmt sich der 

 Knochen sichelförmig; die Zahnbasis bildet einen Vorsprung' 

 für die Insertion der 2 hintersten Zähne. Die Zähne stehen 

 zu 5 in einer undichten Reihe, ihre seitlich zusammenge- 

 drückten Kronen laufen in Haken aus und bilden mit der 

 Kaufläche lange, tiefe Gruben, welche von erhabenen Rändern 

 eingefasst werden. 



Ueber die Verbreitung dieses Fisches in den russischen 

 Ostseeprovinzen kann ich nicht viel mitlheilen. Der verstor- 

 bene Professor Asrauss erhielt ein Exemplar aus dem Embach, 

 das meinige stammt aus der Narowa ; Kawall hat den Fisch 

 als in Kurland vorkommend angeführt, aber nicht gesagt, ob 

 er selbst ihn aufgefunden hat. 



