LA FAUNE DES GRANDES PROFONDEURS. 991 
sont maintenant éteintes dans les mers de la Grande-Bretagne, » 
tandis qu’on les trouve en grande abondance dans celles de la 
Scandinavie et du Labrador; par contre, beaucoup de formes 
extrêmement communes maintenant dans les mers britan- 
niques et plus au sud, manquent entièrement à ces régions du 
Nord. Nous avons trouvé vivants quelques-uns des coquillages 
elaciaires des couches de la Clyde, sur les confins septentrio— 
naux de notre région: le Zellina calcarea, par exemple, était 
très-commun dans quelques-uns des fjords de Farôer. Il 
parait évident que cette forme s’est lentement retirée vers 
le nord, chassée par le changement graduel des conditions 
d'existence. 
Ce changement de faune, que nous pouvons suivre pas à pas, 
est des plus intéressants au point de vue de la question de la 
contemporanéité des couches situées à de grandes distances les 
unes des autres, mais renfermant des faunes identiques. Nous 
pouvons facilement imaginer qu’un bloc de vase parfaitement 
dureie puisse être apporté d’une localité voisine du cerele 
arctique, et renfermer précisément les mêmes espèces de Mol- 
lusques que ceux que contiendra un bloc de l'argile glaciaire 
de la Clyde: la nature minérale de la gangue, dans les deux 
cas, pourrait mème correspondre plus exactement encore. En 
appliquant la règle géologique ordinaire, ces deux blocs, sem- 
blables dans leurs caractères paléontologiques, devraient être 
contemporains; mais nous n’ignorons pas que la vase durcie 
appartient à la période actuelle, tandis que les argiles gla- 
claires de la Grande-Bretagne sont recouvertes d’une couche 
épaisse de dépôt moderne qui représente une période considé- 
rable même au point de vue géologique, et contient une faune 
d’un caractère bien différent. C’est là sans doute un exemple 
relativement de peu d'importance; il n’est question que de 
couches peu profondes qui correspondent paléontologique- 
ment, et qui ne sont cependant pas, nous le savons de science 
certaine, contemporaines, puisque l’une est recouverte d’un 
dépôt plus récent et de grande épaisseur, tandis que l’autre, 
