E 7 ) Ux ( 
vis illius animal bicorne, hujus quadricorne sit. In 
Generibus enim construendis non solum animal ve- 
rum etiam testa consulenda est. At vero inter te- 
stam Vrnrrerxis & Pvrx nulla tam distincta & con- 
stans differentia nobis sese offert, ut in diversa Ge- 
nera abire jure videantur. Clar. quidem Mürrza 
Firtiginem a ceteris $uis generibus separavit, prin- 
cipio suo indulgens, non nisi Z7nimal in Generibus 
constituendis esse respiciendum. At vero si sibi sem- 
per consentaneus fuisset, UxioxzwM ab ÁAxonosrA (Mv- 
TiLUM a Mva Mill.), quippe quorum animalia pla- 
ne similia sunt, nullo pacto separasset. Nos vero, 
quibus persuasum est, nullam differentiam essentia- 
lem in animali quocunque obvenire, quae vim suam 
in testa formanda non excerceat, jure nostro assume- 
re nobis videmur, illam differentiam qua intercedit 
inter animalia Zertiginis & Pupm, & que sola in 
tentaculis infericribus aut brevissimis aut obsoletis 
G inconspicuis constat, minime esse essentialem. In 
speciebus enim unius ejusdemque Generis, tentacula 
non raro quoad longitudinem differunt. 
Non nisi unum, & Natura quidem urgente, AÀw- 
PHIPEPLEE Genus, proposuimus, in quo construendo 
nobis sine dubio antevertisset cel. Lauanck, si typum 
hujus Generis ante oculos habuisset. Cel. DnaarAn- 
NAUD speciem quidem, sed ita, praesertim quoad ani- 
mal, descripsit, ut suspicari liceat ipsum illud nun- 
quam vidisse. Nec testam depinxit, quamvis in prz- 
famine (p. III.) dicat se MNT quas descripsit, spe- 
cies delineasse. 
De 
