72 ^M^mt>fif^t.(itt^pxob^®tt\^max; 



bctjbcn tt)irf(id) Slicrcnformtgcn ©eirennicfctt 

 cd, trennen tic^ aber t)on bcm mitfern Sünden 

 a mittcltl i^rer §urc^en nicl^t öan^» ^^ielme^c 

 ge^cn bie gurd)cn nur etwa auf ^er ^älftt beö 

 (?arf öctvetbfcn mitfern Ovucfenf^eifeß an^ tlnb 

 um 3l^nen and) &iefc6 feigen j^u laffen, fo f^at 

 ter SKaf^er bic f^intcre ©cite tiefet ^petrefactöi/ 

 voimof^i md)t tcntiid) genug, in bcr giguc 

 XXXV. tjorgepeöcr* 



tinb nun frage tc^noc^ einma^f, mit ttjeldjem 

 Original "^ie eö tocrgfcic^^cn mochten, unb mit 

 welchem Ola^men ©ie cö beehren molten. Mint 

 eeJ bfo^ auf bie Benennung an; fo fonnte man 

 C6 lapidem Trinticleiim ^eipen. 3>iefen ?i\af}* 

 mcn beftimmte ber noch berühmte O|rforbifd;e 

 3(uffc^er tHZfbmoleif^m 9]aturMinbÄun(!- 

 Sabinctö Sbuarb üui&tue für gewifle bem «n* 

 frigen d^nUcf)e jvorper; @o gar be^rite er tzn 

 ©zbvand) bicfceJ 9f>a§men6 fo meif au^, ba§ ec 

 fctbfl einige (5)i.'emplare t>on ben fogenannten Con- 

 chitis t: ilobis barunter begriff, 2Bei( tk jwei)* 

 tt fe^r Dermef^rte O):forbifd)e 2(ußgabe feinet 

 SaJerfcö von 1760 *) noc^ immer eine @c(ten< 



*) ^ti' üölliac ^ttet bicfc^ ^evfe€ lautet fo: Eduardi 

 Liildil apud Oxonienfes Cimeliarchae Ashmo- 

 leani Lirhophylacii Britannici Ichnographia. 

 Snie lapidura aliorumque fofliHum Brirannico- 

 rum fingulari figura ini^^nium, quotquot hafte- 

 nus vel ipfe inuenit ve! ab amicis accepir, DJ- 

 ^ f ftribu- 



