Trilobitae. 501 



vorbei nach vorn verlaufende Kante wenigstens angedeutet. Auf der 

 Unterseite ist das Kopfschild bei den Merostomata und Trilobiten um- 

 geschlagen; dagegen fehlt den ersteren das charakteristische Hypo- 

 stoma, während bei den letzteren hinter der Mundspalte weder die 

 grofse Medianplatte (Metastoma) der Eurypteriden, noch die zwei dem 

 Metastoma homologen Anhänge bei. Limnlus nachgewiesen werden 

 konnten. 



Dafs der dem Kopfschild folgende Leibesabschnitt bei Limulus 

 von einem einfachen Rückenschild bedeckt wird, kann nicht allzu- 

 schwer in die Wagschale fallen, wenn man berücksichtigt, dafs weder 

 bei den paläozoischen Limuhden, noch bei den Eurypteriden eine 

 solche Verschmelzung der Brust- und Abdominalsegmente stattfindet, 

 und dafs auch Limulus ein Larvenstadium mit frei beweglichen Leibes- 

 segmenten aufweist, das nicht nur in überraschender Weise mit den 

 bereits erwähnten paläozoischen Limuliden übereinstimmt, sondern 

 auch mit dem Rückenschild gewisser Trilobiten Ähnlich- 

 keit besitzt. (Fig. 1276.) 



Obwohl nun nicht in Abrede gestellt werden kann, 

 dafs zwischen Trilobiten und Merostomata mancherlei Be- 

 ziehungen bestehen, so lassen sich doch anderseits auch 

 schwerwiegende Differenzen geltend machen. Den 

 letzteren fehlt ein Hypostoma , den ersteren das Meta- pig. 1276. 

 Stoma, sowie die punktförmigen Ocellen im Mittelfeld des bfteIfstaduim)von 

 Kopf Schildes. Bei den Merostomata befinden sich unter umuius poiy- 

 dem Kopf Schild 6 gegliederte Fufspaare, die gleichzeitig ^"*"Dohru/° 

 mittels ihrer eigentümlich gestalteten Hüftglieder als 

 Kauwerkzeuge dienen und sehr wesentlich von den Kau- und Spalt- 

 füfsen der Trilobiten abweichen. Mit dem blattförmigen Operculum 

 und den darauf folgenden Blattfüfsen des Mittelleibes beginnt bei 

 den Merostomata ein Körperabschnitt, der absolut keinen Vergleich 

 mit den Trilobiten mehr zuläfst. Die fundamentale Verschieden- 

 heit der Füfse des Thorax und Pygidiums bildet die wichtigste 

 Differenz zwischen Merostomata und Trilobiten und gestattet keine 

 Vereinigung der beiden Ordnungen zu einer gemeinsamen Gruppe 

 der Palaeocarida oder Oigantostraca. Ob man die Trilobiten den Ento- 

 mostraca anschliefsen oder sie als eine gleichwertige Gruppe zwischen 

 Entomostraca und Malacostraca stellen will, hängt hauptsächlich von 

 der Würdigung der z^\T.schen Phyllopoden und Trilobiten vorhandenen 

 Unterschiede ab. 



Über die Lebensweise der Trilobiten kann, da Vertreter 

 oder nahe Verwandte derselben heute nicht mehr existieren, nur ihre 

 Organisation und ihr Vorkommen Aufschlufs gewähren. Das letztere 

 beweist mit Sicherheit, dafs sie im Meere existiert haben, denn alle ihre 

 Überreste finden sich in marinen Ablagerungen und zwar in Gesell- 

 schaft von Brachiopoden, Cephalopoden, Crinoideen und anderen 

 typischen Meeresbewohnern. Ob sie in tiefem oder seichtem Wasser 

 sich aufhielten, ob im offenen Ozean oder in der Nähe der Küsten, 

 läfst sich mit Sicherheit aus dem geologischen Vorkommen nicht er- 

 mitteln, denn auch ihre Begleiter gewähren darüber keinen genügenden 

 Aufschlufs. Viele Formen finden sich in grofser Zahl neben dick- 

 schaligen Gastropoden, Bryozoen, Riffkorallen und Brachiopoden in 



