66 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Rapports et différences. De toutes les espèces connues; 
celle-ci est la plus large. Ce caractère, joint à la convexité 
des tours, suffit pour l'en distinguer nettement. 
Localité. Elle a été recueillie par M. Leymerie, à Marolle 
(Aube), au sein des couches de terrain néocomien inférieur. 
Ellé ÿ est rare. 
Esplication des figures. PI. 155, fig. 16. Individu grossi, 
vü du côté de la bouche. De la collection de M. Leymerié. 
Fig.47 Gran deur naturelle. 
N° 276. EULIMA AMPHORA, d’Orbignÿ. 
PI. 456, fig. À. 
E. testé elongaté, lævigatä; spiré, angulo 4%; anfractibus 
complanatis; aperturä ovali, anticè dilatatä, posticè acu- 
minatä ; columell& externe incrassatä. 
Dimensions. Ouverture de l’angle spiral inférieur, 42°.—Lon- 
gueur totale, 53 millim.— Hauteur du dernief tour par 
rapport à l’ensemble, 2.— Angle sutural, 82°. 
Coquille allongée, lisse, épaisse. Spire formée d’un angle 
un peu évidé inférieurement, convexe süpérieurement, com- 
posée de tours plans, à peine séparés par de légères sutures. 
Ils sont très-légèrement marqués de quelques lignes d’accrois- 
sement flexueuses. Bouche comprimée, très-élargie en avant, 
acuminée en arrière ; labre mince et tranchant. Columelle 
épaissié, et dont l’épaississement se prolonge bien en dehors 
de 'a bouche, où il vient former une espèce de bour- 
relet. 
Rapports et différences. Cette espèce se distingue de toutes 
les autres Eulimes par sa grande taille et par l’encroûtement 
extérieur de sa bouche. 
Localité. Cette belle espèce a été recueillie, dans les grès 
